Ухвала

від 06.11.2013 по справі 801/6478/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 801/6478/13-а

06.11.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Щепанської О.А. ,

Єланської О.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від 30.07.2013 у справі № 801/6478/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК (вул. Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98329)

до Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство №14313" (вул. Вокзальне шосе, буд.44, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98302)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Керчі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство 14313" про стягнення 18676,07 грн. заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК до Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство №14313" про стягнення - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство 14313" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень 2013 в розмірі 18 676 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) гривні 07 коп.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Керченське автотранспортне підприємство №14313" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання 6 листопада 2013 року сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариства "Керченське автотранспортне підприємство 14313" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 0045-0002.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі Закон) зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій призначених згідно з пунктами "а-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Згідно до п. 6.4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ", яка затверджена постановою Управління Пенсійного фонду України 19.12.2003 №21-1 розмір сум до відшкодування за поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що направляються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства щомісячно до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду вказану в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах Управління пенсійного фонду України у в Білогірському районі АРК за січень 2013 року складають 18 676,07 грн.

Вищенаведені розрахунки фактичних затрат на виплату та доставку пенсій були направлені відповідачу із супровідним листом від 15.03.2013.

Проте, відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості з фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій, натомість позивач надав суду докази наявності такої заборгованості.

З урахуванням викладеного, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що за відповідачем склалась узгоджена заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 676,07 грн., яка фактично у порушення норм діючого законодавства боржником за станом на час розгляду спору не відшкодована.

Стосовно заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду, то суд правомірно відмовив у задоволенні, оскільки дана заява подана передчасно та вирішення даного питання згідно ст.263 КАС України можливо буде після отримання позивачем виконавчого листа та пред'явлення його до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованих висновків про наявність підстав для задоволення вимог.

Враховуючи обставини справи постанова суду першої інстанції прийнята з додержанням норм процесуального та матеріального права, підстав для скасування і ухвалення нового рішення не вбачається.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційна скарга без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом першої інстанції винесене законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 у справі № 801/6478/13-а - залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 у справі № 801/6478/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді підпис О.А.Щепанська

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.П.Горошко