Рішення
від 11.07.2006 по справі 4/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

11.07.2006                                                             Справа  № 4/103

 За позовом ТзОВ "АБО-МІКС", смт. Гніздець Івано-Франківської області

       

 до відповідача: ТзОВ  "Абріс", м. Мукачево

       

Розглядається справа про стягнення  28550,71  гривень.

Головуючий суддя - Журавчак Л.С.   

Представники:

від позивача -

від відповідача - Немйо Сергій Олександрович, довіреність № 27 від 10.07.06    

     СУТЬ  СПОРУ :

стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 28550,71 грн.

     Позивачем на адресу суду надіслано клопотання № 144 від 05.07.2006 року про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

     Відповідачем в судовому засіданні подано відзив на позовну заяву , згідно з яким проти позовних вимог не заперечує, як доказ часткового погашення заборгованості подав копії платіжних доручень №№ 290, 334, 335; зобов'язується сплатити заборгованість до 15.10.2006 року.

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Між ТзОВ "АБО-МІКС", смт. Гніздець Івано-Франківської області (далі -позивач) та ТзОВ  "Абріс" (далі - відповідач), м. Мукачево 12.12.2005 року укладено "Договір про прямі довгострокові господарські відносини по поставках продукції", відповідно до умов якого, згідно з видатковими  накладними № 1030 від 12.12.2005 року, № 1040 від 15.12.2005 року, № 1084 від 24.12.2005 року відповідачу було поставлено комбікормів та харчових концентратів на загальну суму 74550,71 грн. Станом на 01.05.2006 року заборгованість не погашена і становить 28550,71 грн.

    Відповідач після  пред'явлення позову перерахував позивачу 11050,71грн. (згідно з платіжними дорученнями № 290 від 07.06.06 –  суму 4550,71 грн., № 334 від 29.06.06 –  суму 4000 грн., № 335 від 05.07.06 – суму 2500 грн.).

Таким чином, сума боргу відповідача за отримані від позивача згідно з договором від 12.12.05 комбікормів та харчових концентратів складає 17500 грн.

     З огляду на викладене, відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення суми 11050,71 належить припинити за відсутністю предмета спору.

  Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   Цією ж статтею передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним кодексом.

   Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 17500 грн. боргу.

Керуючись  ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТзОВ "Абріс", (м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 67, код 31785506, р/р 260052299047261 в Берегівській філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Берегово, МФО 312011) на користь ТзОВ "АБО-МІКС" (смт. Гніздець І, Коломийський р-н Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 10, код 32465333, р/р 260051413 в Коломийській філії АППБ "Аваль", МФО 336495) 17500 /сімнадцять тисяч п"ятсот/ грн. боргу, 285,51 /двісті вісімдесят п"ять/ грн. 51 коп. на відшкодування держмита та 118 /сто вісімнадцять/ грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення суми 11050,71 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

суми 11050,71

Суддя                                    Журавчак Л.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу35761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/103

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні