cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2013 р.Справа № 922/4445/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши справу
за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків до ТОВ "Селеніт - Агро", м. Близнюки про стягнення коштів в сумі 6 371,76 грн. за участю сторін:
позивача - Засядько М.В.
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" ( надалі -позивач) та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеніт-Агро" ( надалі - відповідач) суму основного боргу 5 925,53 грн., пеню 355,07 грн. 3% річних 91,16 грн. судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 07П-прф 355-2013 Б на постачання природного газу за регульованим тарифом (промисловим та комунально - побутовим споживачам).
Позивач в судове надав докази сплати відповідачем суми основного боргу , пені та 3 % річних , що підтверджується платіжним дорученням за № 151 від 25.11.2013 року на загальну суму 6 371,76 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
03 січня 2013 р. між Публічним акціонерним товариство "Харківгаз" ( надалі - постачальник ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селеніт-Агро" (надалі - споживач ) був укладений договір № 07П-ПРФ 355-2013 Б на постачання природного газу за регульованим тарифом (промисловим та комунально - побутовим споживачам).
Відповідно до умов договору постачальник зобов'язалося поставити природний газ, а Споживач зобов'язався сплатити позивачу вартість спожитого природного газу, у строки та у порядку на умовах даного договору.
Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором №07П-ПРФ355-2013Б, що підтверджено актами приймання - передачі природного газу від 28.02.2013 року та від 30.04.2013 року ( а.с.14-15).
Відповідач після звернення позивача до суду 23.10.2013 року сплатив в добровільному порядку суму 6 371,76 грн. що становить , суму основного боргу, пеню та річні.
На підставі ст. 80 п.1.1 господарський суд припиняє провадження у справі в зв*язку з відсутністю предмету спору.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн. та покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України, ст. 233 ГК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу 5 925,53 грн., пені 355,07 грн., 3 % річних - 91,16 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селеніт-Агро" (Харківська обл., Близнюківський район, смт.Близнюки, вул. Патріотів , буд.12 рахунок № 2600410637 в ПАТ "Мегабанк" м.Харків, МФО 351629 код ЄДРПОУ 32436810) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" ( м.Харків, вул. Безлюдівська,1 рахунок № 26005124944001 в ПАТ "КБ"Надра" м.Київ, МФО 380764, код 03359500) судовий збір 1720,50 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 03.12.2013 р.
Суддя Лаврова Л.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 05.12.2013 |
Номер документу | 35770836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні