Ухвала

від 12.04.2013 по справі 926/212/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" квітня 2013 р. Справа №926/212/13-г

За позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут» прозобов'язання внести зміни до договору оренди нежитлових приміщень №26 від 07.05.1998 року Суддя Швець Микола Васильович Представники : від позивачаЧернушка С.І. довіреність № 1547 від 21.08.2012 року від відповідача Шепелько Т.М. довіреність від 12.03.2013 року

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут» про внесення зміни до договору оренди нежитлових приміщень №26 від 07.05.1998 року, а саме п. 4.1. договору оренди викласти в наступній редакції: «Орендна плата за користування приміщення вказаному в п.1.1. цього договору визначається згідно Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України та відповідно до розрахунку експертної оцінки».

В судових засіданнях у відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України, судом було оголошено перерви 26.03.2013 року до 08.04.2013 року та 08.04.2013 року до 12.04.2013 року на 10:00 год. (для надання сторонами витребуваних ухвалою суду від 12.03.2013р. доказів та матеріалів необхідних для вирішення спору по суті, а саме - позивача зобов'язано надати: уточнити позовні вимоги який саме розмір орендної плати у грошовому еквіваленті має бути визначений у спірному п.4.1. договору оренди №26 від 07.05.1998 року; обґрунтований розрахунок орендної плати (у новій редакції) відповідно до формули визначеної у абз. 1 п. 8 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою КМУ від 04.10.95 № 786; Звіт про незалежну оцінку вартості орендованого майна для перевірки застосування формули визначеної у абз. 1 п. 8 Методики; - відповідача зобов'язано надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування).

12 квітня 2013 року за вх. № 2147 до суду від сторін надійшла Заява про затвердження мирової угоди в зв'язку із добровільним врегулюванням спору та Мирова угода від 11 квітня 2013 року за підписами начальника КЕВ м. Чернівці - п. Червінського А.В. та директора ТзОВ «Технонафтозбут» - п. Сафронюк М.М..

В судовому засіданні уповноважені представники сторін підтримали Заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити Мирову угоду від 11 квітня 2013 року та припинити провадження у справі.

Проаналізувавши зміст поданої Мирової угоди, суд прийшов до висновку про її затвердження, оскільки подана Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій перевірено та при цьому представникам сторін роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій).

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду від 11 квітня 2013 року укладену між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Українська, 43; код 08179180) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут» (м. Чернівці, Театральна площа 6; код 25082536) наступного змісту:

«Дана угода укладена між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Чернівці (Позивачем у справі № 926/212/13-г), в особі начальника КЕВ м.Чернівці Червінського А.В., що діє на підставі Положення, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут» (Відповідачем у справі № 926/212/13-г), в особі директора Сафронюк М.М., що діє на підставі Статуту, (в подальшому - Сторони).

1. Відповідно до умов цієї угоди, Сторони домовились про наступне:

1.1. Відповідач зобов'язується в строк 3 (три) календарні місяці з дня затвердження судом даної Мирової угоди замовити незалежну оцінку приміщень, вказаних в п. 1.1 договору оренди нежитлових приміщень № 26 від 07.05.1998 року (зі змінами) (далі - Договір), укладеного між Центром культури, просвіти та дозвілля Чернівецького гарнізону, правонаступником якого є квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці та колективним підприємством «Технонафтозбут», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут».

1.2. Після складання та затвердження звіту про оцінку майна Позивач і Відповідач зобов'язуються розрахувати розмір орендної плати відповідно до Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою КМУ від 4 жовтня 1995 р. N 786 (зі змінами) та внести зміни в п.4.1 Договору.

1.3. У разі виконання Відповідачем пункту 1.1. даної Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

1.4. Всі інші умови Договору залишаються незмінними і Сторони підтверджують по ним свої зобов'язання.

1.5. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві суму судових витрат по даній справі.

2. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

3. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

4. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача».

2. Припинити провадження у справі.

Суддя М.В. Швець