Постанова
від 07.11.2011 по справі 4-1832/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49 Дело № 4-1832/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска

03.11.2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Рудяк А.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области Никитина С.В., согласованное с заместителем прокурора Николаевской области Котковым В.В. -о проведении обыска, -

У С Т А Н О В И Л :

07.07.2011 года около 13.30 часов неустановленное лицо, находясь возле жилого дома АДРЕСА_5 незаконно сбыло гр. ОСОБА_2 20 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков по цене 37 гривен за 1 литр, на общую сумму 740 гривен.

Образцы данной жидкости были направлены на исследование. Согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области №1675 от 20.07.2011 года, предоставленная на исследование жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 4221:2003 «Спирт этиловый ректифицированный. Технические условия», изготовлена не в заводских условиях с нарушением технологических требований производства, продуктом домашнего изготовления -самогоном не является.

По данному факту 01.08.2011 года СО НМ ГНА в Николаевской области возбуждено настоящее уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины.

В совершении данного преступления обоснованно подозревается гр. ОСОБА_3

В ходе оперативного сопровождения данного уголовного дела установлено, что гр. ОСОБА_3 сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки АДРЕСА_1.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в квартире АДРЕСА_1, которая зарегистрирована на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, могут находится незаконно изготовленные алкогольные напитки, вещи и ценности, добытые преступным путём, а также иные предметы, имеющие значение для установления истины по настоящему делу, следователь просит дать разрешение на обыск.

В соответствии, со ст. 177 УПК Украины, обыск производится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением жилища или иного владения лица.

Изучив представленные суду материалы, считаю, что нет оснований для удовлетворения представления следователя, поскольку в данных материалах не содержатся достаточных данных, которые бы свидетельствовали о том, что по адресу: АДРЕСА_1, которое согласно справки БТИ принадлежит на основания свидетельства о праве собственности ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 могут находиться незаконно изготовленные алкогольные напитки, вещи и ценности, добытые преступным путём.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

В проведении обыска квартиры АДРЕСА_1, которая зарегистрирована на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - отказать.

На постановление в течении трех суток со дня его вынесения прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области.

Судья А.А. РУДЯК

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено10.01.2014
Номер документу35775197
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1832/11

Постанова від 01.12.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Олійник М. В.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 03.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні