Постанова
від 21.12.2011 по справі 4-2010/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА

м. Миколаїв, вул. Потьомкінска, 49 Справа № 4-2010/11

П О С Т А Н О В А

про проведення ревізії

20 грудня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши подання начальника управління КРУ в Миколаївській області Кривди О.В. - про проведення позапланової виїзної ревізії.

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області з метою виконання п. З ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україн»звертається до суду для отримання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в частині перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії «Березнегуватський райавтодор».

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Посадові особи органу державної контрольно-ревізійної служби вправі приступити до проведення ревізії за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб'єктів господарської діяльності під розписку: направлення на ревізію, копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, що передбачено ч. 14 ст. 11 вказаного Закону.

Відповідно до приписів п. З ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», не надання підконтрольною установою пояснень та їх документальних підтверджень на обов'язковий письмовий запит органу державної контрольно-ревізійної служби, направленого органом державної контрольно-ревізійної служби для перевірки відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з підконтрольною установою, є підставою для проведення позапланової виїзної ревізії.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів, що визначено ч. 11 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні».

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»встановлено, що орган державної контрольно-ревізійної служби, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії із зазначенням дати початку та закінчення.

Так, контрольно-ревізійним управлінням в Миколаївській області отримано звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мали правові відносини з філією «Березнегуватський райавтодор»ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», щодо перевірки окремих питань по ремонту автодоріг смт. Березнегувате та Березнегуватського району.

Перевірка викладених у зверненні питання відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»належить до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби,

Керуючись п. З ч. 5 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області 12.12.2011 року звернулося до начальника ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про надання копій документів щодо виконання робіт з ремонту автодоріг по вул. Набережна, вул. Дюміна, вул. Спартака, вул. Леніна, вул. Піонерська смт. Березнегувате, автодоріг Сергіївка - Озерівка - Новоолександрівка, Калинівка - Снігурівка - Березнегувате Березнегуватського району, а також ділянки біля залізничного вокзалу.

Згідно отриманої 14.12.2011 року від ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»відповіді № Юр/2812 копії документів надаватись не будуть.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що є підстави для задоволення подання начальника управління КРУ в Миколаївській області .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6, ч. 11, ч. 14 ст. 11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл контрольно-ревізійному управлінню в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42, код ЄДРПОУ 22440610) на проведення позапланової виїзної ревізії Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31159920) в частині перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності філії «Березнегуватський райавтодор»(вул. Маяковського, 18-А, смт. Березнегувате, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 26174341) тривалістю 15 робочих днів, а саме з 26.12.2011 року по 17.01.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рудяк

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу35775326
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2010/11

Постанова від 21.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Лушніков В. Ф.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко А. В.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 02.06.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні