Постанова
від 20.12.2011 по справі 4-2005/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49 Дело № 4-2005/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска

19.12.2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Рудяк А.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Николаевской области Никитина С.В., согласованное с заместителем прокурора Николаевской области Ильницким И.В. -о проведении обыска.

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2011 года около 09.10 часов ОСОБА_2, находясь возле бара «Путёвый»по ул.Архитектора Старова, 6/4 г. Николаева незаконно сбыло гр. ОСОБА_3 10 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков и 20 литров подакцизного товара - спирта, на общую сумму 860 гривен.

Образцы данных жидкостей были направлены на исследование. Согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области №2404 от 14.10.2011 года, предоставленный на исследование спирт не соответствует требованиям ГОСТ 4221:2003 «спирт этиловый ректифицированный. Технические условия», изготовлена не в заводских условиях с нарушением технологических требований производства, продуктом домашнего изготовления -самогоном не является. Предоставленная на исследование водо -спиртовая жидкость по органолептическим и физико-химическим показателям как объёмная часть этилового спирта -36,1 % об., массовая концентрация сивушного масла -не соответствует нормам ГОСТ 4256 «водки, водки особые. Технические условия».

По данному факту 27.10.2011 года СО НМ ГНА в Николаевской области возбуждено настоящее уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины.

В ходе оперативного сопровождения данного уголовного дела установлено, что гр. ОСОБА_2 хранит подакцизный товар -спирт по месту жительства родителей своей жены: АДРЕСА_1

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на территории домовладения АДРЕСА_1, которое зарегистрировано на ОСОБА_4 могут находится незаконно изготовленные алкогольные напитки, вещи и ценности, добытые преступным путём, а также иные предметы, имеющие значение для установления истины по настоящему делу, следователь просит дать разрешение на обыск.

Изучив представленные суду материалы, считаю, что имеются основания для удовлетворения представления следователя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представления следователя удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска домовладения АДРЕСА_1, которое зарегистрирована на ОСОБА_4.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.А. РУДЯК

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено10.01.2014
Номер документу35775577
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2005/11

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 23.05.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні