Ухвала

від 11.10.2013 по справі 490/10616/13-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/10616/13-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/10616/13-к

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС в Миколаївській області Ткачук А.В., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року старший слідчий СУ УМВС в Миколаївській області Ткачук А.В. звернулася до слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв’язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12012000000000385 від 07.12.2012 року.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, 13.12.2010 ОСОБА_2 у ПАТ філії «Південного регіонального управління» банку «Фінанси та кредит», що розташована по вул. Потьомкінській, 78 у м. Миколаєві, близько 17 год. 30 хв. отримав готівку з розрахункового рахунку №2600.4.01.1297.980 ТОВ «Інтермет-ВС» у сумі 9809 074,72 грн. та з рахунку ТОВ «Науково-виробнича фірма «Інтермет» №2600.3.01.1414.980 готівку у сумі 1515 038,94 грн., які помістив в три спортивні сумки, після чого разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 загрузив до багажника автомобіля «Chevrolet-Captive», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Цього ж дня, близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вищевказаному транспортному засобі із вказаними грошовими коштами прибули на причал ТОВ «Рибак», що розташований на території мікрорайону «Намив» у м. Миколаєві, де невстановлені досудовим розслідуванням особи з погрозою застосування до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насильства, небезпечного для їх життя та здоров’я, заволоділи автомобілем «Chevrolet-Captive», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, заподіявши матеріальних збитків на суму 280000 грн.

Автомобіль «Chevrolet-Captive», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишений викрадачами без будь-яких зовнішніх ушкоджень на території мікрорайону «Намив» у м. Миколаєві, де його знайдено 14.12.2010 працівниками міліції.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Chevrolet-Captive», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7, який працював на підприємстві ТОВ «Миколаївське підприємство УКВФСП «Украгропромторг» та вказаний автомобіль використовується в господарській діяльності даного підприємства та фактично є власністю вказаного підприємства.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15617862, засновниками ТОВ «Миколаївське підприємство УКВФСП «Украгропромторг», ідентифікаційний код 20876160, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, який є керівником цього підприємства. Саме за дорученням вказаних осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали 13.12.2010 від ОСОБА_2 грошові кошти та транспортували їх до причалу ТОВ «Рибак», де у подальшому скоєно вказане кримінальне правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження є відомості про наявність використання мобільного зв’язку потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9І, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3 у день скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення на цей час залишається нерозкритим, свідкі та потерпілі не надають повної інформації щодо їх контактів та місцезнаходження 13.12.2010, що унеможливлює встановлення кола осіб, які могли мати інформацію щодо обготівкування великої суми грошових коштів, пункту прибуття ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до причалу №5 в мікрорайоні Намив в м. Миколаєві, де саме і було скоєне правопорушення, а також унеможливлює перевірку інформації щодо місцезнаходження свідків та потерпілих під час скоєння правопорушення відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5, перевірки їх показань з цього питання, а також встановлення кола осіб, які могли бути причетними беспосередньо до скоєння даного кримінального правопорушення.

В матеріалах досудового розслідування є дані, що 13.12.2010 (у день скоєння вищевказаного кримінального правопорушення) потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9І, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4 використовувались Sim-картки оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна»» з наступними абонентськими номерами:

-потерпілий ОСОБА_6 користувався абонентським номером 095-087-20-48,

- потерпілий ОСОБА_5 - 050-866-56-56,

- свідок ОСОБА_9 - 050-969-13-79,

- свідок ОСОБА_8 - 050-493-38-74,

- свідок ОСОБА_2 - 050-318-16-00,

- свідок ОСОБА_10 - 050-394-63-62,

- свідок - ОСОБА_3 -050-394-63-60,

- свідок ОСОБА_12 - 066-065-02-84;

- свідок ОСОБА_4 - 050-394-63-64

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, вважати, що у володінні ПрАТ «МТС Україна» знаходиться інформація, інформація, про зв’язок абонентів за №№095-087-20-48, 050-866-56-56, 050-969-13-79, 050-493-38-74, 050-318-16-00, 050-394-63-62, 050-394-63-60, 066-065-02-84, 050-394-63-64 з іншими абонентами, надання даним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні і вихідні дзвінки, SMS повідомлення, а саме: розшифровані трафіки та роздруківки усіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень по вказаним абонентським номерам, привласненим вказаним Sim-карткам оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» за 13.12.2010 року з прив'язками до базових станцій, із зазначенням азимутів, адрес дислокації ретрансляційних веж, відстаней від веж до абонента, часу виходу в ефір, IMEI терміналів, з яких здійснювались та приймались дзвінки, реєстрації терміналу абонента у зоні дії базових станцій, з’єднань нульової тривалості, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом встановити дані про вчинене кримінальне правопорушення не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС в Миколаївській області Ткачук А.В., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС в Миколаївській області Ткачук А.В. тимчасовий доступ до електронних документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв’язок абонентів за №№ 095-087-20-48, 050-866-56-56, 050-969-13-79, 050-493-38-74, 050-318-16-00, 050-394-63-62, 050-394-63-60, 066-065-02-84, 050-394-63-64 з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: розшифровані трафіки та роздруківки усіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень по вказаним абонентським номерам, привласненим Sim-карткам оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» за 13.12.2010 року, з прив'язками до базових станцій, із зазначенням азимутів, адрес дислокації ретрансляційних веж, відстаней від веж до абонента, часу виходу в ефір, IMEI терміналів, з яких здійснювались та приймались дзвінки, реєстрації терміналу абонента у зоні дії базових станцій, з’єднань нульової тривалості, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв’язку - ПрАТ «МТС Україна», за адресою: Україна, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту її постановлення.

Невиконання ухвали можуть потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя А.О. Рудяк