Постанова

від 29.10.2013 по справі 522/27368/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/27368/13-к

1-кс/522/10876/13

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м.Одеси Капля О.І. за участі ОСОБА_1, розглянув клопотання Заступник начальника відділу СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження №42013170000000337 від 23.07.2013 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 ч.2 ст. 366 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління ГУМВС України в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене 23.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170000000337 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що посадовими особами Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності спільно із посадовими особами ТОВ "Курортне об'єднання "Сонячний берег", ПАТ "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор'я", ДП "Південь-Курорт-Сервіс", ДП "Автодорожний", ТОВ "Шанс", ДП "Оздоровочно-спортивний табір "Медик-2", систематично завищували вартість відпочинку 1 чоловіка-дня шляхом включення до калькуляції невиконаних послуг, завищення кількості фактично відпочиваючих у закладах дітей, що призвело до збитків державі понад 500 000 грн.

Під час досудового розслідування необхідно призначити та провести почеркознавчі та технічні експертизи документів, відпрацювати причетність посадових осіб вищевказаних організацій до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановити знаходження підробних документів, грошових коштів та речей, які придбані на вказані кошти.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №42013170000000337 від 23.07.2013, за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 ч.2 ст. 366 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України : В«Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, ...В»

В даному випадку, до клопотання про проведення обшуку, слідчим були додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий довів, що з метою знайдення оригіналів підроблених документів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, необхідно провести обшук за місцем знаходження ТОВ В«ШансВ» (ЕРДПОУ 30209823) за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровській район, смт. Сергіївка, вул. С.Лазо, б.1-а.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, повним, відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в Одеській області підполковник міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Провести обшук за місцем знаходження ТОВ В«ШансВ» (ЕРДПОУ 30209823) за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровській район, смт. Сергіївка, вул. С.Лазо, б.1-а, з метою відшукання і вилучення оригіналів підроблених документів, незаконно отриманих посадовими особами вищевказаних організацій, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Капля

29.10.2013