Постанова

від 05.11.2013 по справі 522/27932/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/27932/13-к

Провадження по справі за № 1-«кс»/522/11267/13

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., за участю старшого слідчого Миронюк В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором Приморського району міста Одеси ОСОБА_2, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170500001042 від 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, та їх вилучення -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2012 СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Теплопостачання м. Одеси» було зареєстровано матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170500001042 щодо факту вартості та обсягів робіт ПП «А.М.А.» при виконанні робіт з водопостачання адміністративної будівлі з виробничою базою КП «Теплопостачання м. Одеси» за адресою м. Одеса вул. Варненська, 27.

Так відповідно до договору підряду від 22.07.2011 № ТГС-258/11, укладеного між ПП «А.М.А.», в особі директора ОСОБА_3 та КП «Теплпостачання м. Одеси», в особі генерального директора ОСОБА_4, виконані роботи з водопостачання адміністративної будівлі з виробничою базою КП «Теплопостачання м. Одеси» за адресою: м. Одеса вул.. Варненська,27. Загальна вартість робіт згідно договірної ціни складає - 299381,05 грн. (з ПДВ). Договірна ціна по договору підряду визначена, як тверда. Відповідно до платіжних розрахунків, сума склала 299236,55 грн.

В ході перевірки актів Ф.КБ-2в, на суму 299236,55 грн. встановлено завищення вартості та обсягів виконаних робіт на суму 96266,37 грн.

Завищення вартості та обсягів виконаних робіт виникло в результаті порушення вимог п. 3.3.9 «Правил визначення вартості будівництва» (ДБН Д.1.1.-1-2000), затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000 № 174 (із змінами та доповненнями) за рахунок невідповідності фактичних обсягів виконаних робіт в порівнянні з обсягами робіт, які включені до актів Ф.КБ-2в.

Так в акті Ф.КБ-2в № 1 за вересень 2011 на суму 222536,92 грн. враховані роботи з розробки ґрунту вручну в траншеях з глибиною 2м. без кріплення (Р1-164-2) у кількості 632,7 метрів кубічних тоді як, фактично виконано у кількості 55 метрів кубічних, що на 577,7 метрів кубічних менш.

Таким чином, посадові особи ПП «А.М.А.» завищили вартість та обсяги робіт по договору підряду від 22.07.2011 № ТГС-258/11, укладеного між ПП «А.М.А.», в особі директора ОСОБА_3 та КП «Теплпостачання м. Одеси», в особі генерального директора ОСОБА_4, при виконанні робіт з водопостачання адміністративної будівлі з виробничою базою КП «Теплопостачання м. Одеси» за адресою: м. Одеса вул. Варненська,27 на загальну суму 96266,37 грн.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12012170500001042 від 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів по договору підряду від 22.07.2011 № ТГС-258/11, укладеного між ПП «А.М.А.» та КП «Теплпостачання м. Одеси», щодо виконання роботи з водопостачання адміністративної будівлі з виробничою базою КП «Теплопостачання м. Одеси» за адресою: м. Одеса вул. Варненська,27 мають суттєве значення для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати на ПП «А.М.А.» оригінали наступних документів: договір підряду № 18/ТГО-258/11 від 22.07.2011, договірна ціна до договору № 18/ТГО-258/11 від 22.07.2011, дефектний акт №1, дефектний акт №2, пояснювальна записка, розрахунки №№1-4 прямі затрати та загальновиробничі витрати: будівельні роботи /монтажні роботи/, локальний кошторис 6-1-1, розрахунок загальновиробничих витрат по локальному кошторису 6-1-1, локальний кошторис 6-2-1, розрахунок загальновиробничих витрат по локальному кошторису 6-2-1, підсумкова відомість ресурсів (витрати за фактом), довідка про вартість виконаних будівельних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт №1 (з додатками), акт приймання виконаних будівельних робіт №2 (з додатками), акт прийому-передачі матеріалів, платіжне доручення від 19.09.2012 № 301, платіжне доручення від 19.09.2012 № 302.

Крім того, в клопотанні, слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які він вважає необхідним вилучити, неможливо.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 12012170500001042 від 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, представлені слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей і документів - належить задовольнить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів ПП «А.М.А.» (код ЄДРПОУ 32184633), м. Одеса, вул. Желябова, 5а, що стосуються договору підряду № 18/ТГО-258/11 від 22.07.2011, а саме:

- Договір підряду № 18/ТГО-258/11 від 22.07.2011 додатки до нього і документи по виконанню даного договору підряду:

- договірна ціна до договору № 18/ТГО-258/11 від 22.07.2011;

- дефектний акт №1;

- дефектний акт №2;

- - пояснювальна записка;

- розрахунки №№1-4 прямі затрати та загальновиробничі витрати: будівельні роботи /монтажні роботи/;

- локальний кошторис 6-1-1;

- розрахунок загальновиробничих витрат по локальному кошторису 6-1-1;

- локальний кошторис 6-2-1;

- розрахунок загальновиробничих витрат по локальному кошторису 6-2-1;

- підсумкова відомість ресурсів (витрати за фактом);

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт;

- акт приймання виконаних будівельних робіт №1 (з додатками);

- акт приймання виконаних будівельних робіт №2 (з додатками);

- акт прийому-передачі матеріалів;

- платіжне доручення від 19.09.2012 № 301;

- платіжне доручення від 19.09.2012 № 302;

- акти скритих робіт за договором підряду № 18/ТГО-258/11 від 22.07.2011 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання знищенню), які зберігаються в ПП «А.М.А.» (код ЄДРПОУ 32184633), м. Одеса, вул. Желябова, 5а, та можливість їх вилучити.

Судом надається розпорядження на право вилучення вказаних документів слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, або за його дорученням.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 / одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.І.Капля

05.11.2013