Ухвала

від 19.10.2013 по справі 764/11052/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 764/11052/13-к

проваження № 1-кс/764/3266/2013

УХВАЛА

19 жовтня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Брикало Т.В., при секретарі Косенко К.О., за участю прокурора Кареліна І.О., слідчого Козлової Є.Е., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши|розгледівши| у|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в місті ОСОБА_2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: у 2000 році Запорізьким обласним судом за ст. ст. 93, п. а; 141, ч. 2; 206, ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі; 23 травня 2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. 185, ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05 квітня 2013 року умовно-достроково на 3 місяці 10 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15, ч. 3-190, ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року слідчій СВ Ленінського РВ УМВС України в місті ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Ленінського району м. Севастополя ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 Клопотання мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013140060006409 від 17 жовтня 2013 року слідчим Козловою Є.Е. 19 жовтня 2013 року оголошено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15, ч. 3-190, ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2013 року близько 03 годин ОСОБА_1, знаходячись біля відділення «Укрсоцбанк» на вул. Леніна, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом скоєння шахрайства, діючи навмисно, шляхом зловживання довірою, під приводом звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5- сина гр. ОСОБА_6, намагався заволодіти грошовими коштами у розмірі 20000 гривень, що належать ОСОБА_6, але свій злочинний умисел до кінця не довів з незалежних від його волі обставин.

19 жовтня 2013 року слідчим Козловою Є.Е. був допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_1

З метою запобігання спроб скоєння інших кримінальних правопорушень, ухилення від органів досудового слідства та суду, перешкоджання встановлення істини по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення процесуальних рішень, слідчий Козлова Є.Е. просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних|таких| підстав.

Згідно зі ст. 177, ч. 1 КПК, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно з ч. 2 ст. 177 КПК, підставою застосування запобіжного заходу є у тому числі наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК.

Виходячи з обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, даних про його особу- раніше притягувався до кримінальної відповідальності і був судимий за скоєння умисних, корисливих злочинів, через невеликий проміжок часу після звільнення з місця позбавлення волі- знову підозрюється у вчинені аналогічного умисного, корисного злочину, офіційно постійного місця працевлаштування та доходів не має, за місцем реєстрації не проживає, з метою запобігання спроб ухилення від органів досудового слідства та суду, перешкоджання встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення процесуальних рішень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому застосування більш м’якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою відносно ОСОБА_1 вважаю недоцільним, тому що інший запобіжний захід не забезпечить його належної поведінки.

На підставі положення ст. 183, ч. 3 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, а також те, що він, будучи раніше судимим, знову підозрюється у вчиненні умисного, корисного злочину, що не є тяжким, вважаю за необхідне визначити максимальний розмір застави, передбачений ст. 182, ч. 5, п. 1 КПК України у сумі 22940(двадцять дві тисячі дев’ятсот сорок) гривень.

Застава підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м. Севастополі р/р № 37310003000035, ЄДРПОУ 26265115, МФО 824509, одержувач: ТУ ДСАУ в м. Севастополі, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Севастополі.

У разі внесення застави роз’яснити ОСОБА_1, що в разі якщо він будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурору, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо він порушить покладенні на нього обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленого законом для використання кортів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі, або іншого запобіжного заходу.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов’язки за ст. 194, ч. 5 КПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 8, 29 Конституції України, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182; 183; 193; 194; 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в місті ОСОБА_2 ОСОБА_3- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 18 грудня 2013 року з поміщенням в ІТУ УМВС України у м. Севастополі та подальшим етапуванням в Сімферопольський СІЗО № 15 УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі.

У разі внесення застави у розмірі 22940(двадцять дві тисячі дев’ятсот сорок) гривень звільнити ОСОБА_1 з-під варти, та покласти на нього на строк 2 місяці наступні обов’язки:

1. не відлучатися з м. Севастополя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти орган у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну місця свого проживання або місця роботи;

3. утримуватися від спілкування з особами, визнаними потерпілими, свідками по даному кримінальному провадженню, спілкуватися з ними тільки в присутності слідчого, прокурора, суду.

Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у випадку порушення зазначених обов’язків запобіжний захід у вигляді застави у відношенні нього може бути змінено на більш суворий, а застава звернена в дохід держави.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ІТУ УМВС України в м. Севастополі та начальнику Сімферопольського СІЗО № 15 УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя Ленінського

районного суду міста ОСОБА_2 Брикало