Ухвала

від 02.12.2013 по справі 817/3909/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    У Х В А Л А                                                                                              Справа № 817/3909/13-а           02 грудня 2013 року                                                               м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства  доходів і зборів у Рівненській області        до Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородська гірнича компанія"         про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В : До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом   Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства  доходів і зборів у Рівненській області       до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородська гірнича компанія"        про припинення юридичної особи. Ухвалою від 08 листопада 2013 року позовна заява залишалася без руху Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "29" листопада 2013 р. Однак,  до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу. Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: Позовну заяву  Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства  доходів і зборів у Рівненській області       до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородська гірнича компанія"      про припинення юридичної особи повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.            Суддя                                                          Махаринець Д. Є.