Рішення

від 20.12.2006 по справі 45/411-06 (в.о.о. 45/105-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"

грудня 2006 р.                                                           

Справа № 45/411-06 (в.о.о. 45/105-06)

вх. номер 

Суддя Господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Головані В.І.

за участю представників сторін:

прокурор: Рябченюк О.В., посвідчення № 329, видане 01.12.05 р.

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 05.12.2006 р.

1 відповідач: Бурковська О.Ю., доручення від 04.08.2006 р.

2 відповідач: не з'явився

розглянувши подання прокурора Червонозаводського району міста

Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду

Харківської області від 27.02.2006р. та ухвали від 17.03.2006р. по справі  № 45/105-06 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до

Харківської міської ради та КП “Харківське міське БТІ” про визнання права

власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію, -

розглянувши матеріали справи за позовом:  

до    

про

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.2006 р.

посправі № 45/105-06 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до Харківської міської ради та

КП “Харківське міське БТІ” про визнання права власності та зобов'язання

здійснити державну реєстрацію позовні вимоги було задоволено повністю.  Визнано за СПД ФО ОСОБА_1 право власності на

нежитлові приміщення за № 8-1, 8-2, 8-3, 8-3а, 8-3б, 8-4, 8-5, 8-6 та 9-1

загальною площею 85,6 кв. м. по АДРЕСА_1 в м. Харкові. Зобов'язано КП

“Харківське міське БТІ” здійснити державну реєстрацію права власності на

нежитлові приміщення за № 8-1, 8-2, 8-3, 8-3а, 8-3б, 8-4, 8-5, 8-6 та 9-1

загальною площею 85,6 кв.м. по АДРЕСА_1 за СПД ФО ОСОБА_1 Ухвалою

господарського суду Харківської області від 17.03.2006р. викладено абзац перший

та другий резолютивної частини рішення по справі № 45/105-06 від 27.02.2006р. в

наступній редакції: “Визнати за СПД ФО ОСОБА_1 право власності на нежитлові

приміщення за № 8-1, 8-3, 8-3а, 8-3б, 8-4, 8-5, 8-6 та 9-1 загальною площею

85,6 кв. м. по АДРЕСА_1 в м. Харкові. Зобов'язати КП “Харківське міське БТІ”

здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення за № 8-1,

8-3, 8-3а, 8-3б, 8-4, 8-5, 8-6 та 9-1 загальною площею 85,6 кв. м. по АДРЕСА_1

за СПД ФО ОСОБА_1

24.11.06 р. до господарського суду Харківської області надійшло

подання прокурора Червонозаводського району м. Харкова про перегляд

вищезазначених рішення та ухвали господарського суду Харківської області по

справі № 45/105-06 за нововиявленими обставинами в частині визнання та

реєстрації права власності на приміщення № 9-1 по АДРЕСА_1 за СПД ФО ОСОБА_1

У судовому засіданні 20.12.2006 р. прокурор наполягав на перегляді

зазначених рішення та ухвали господарського суду Харківської області.

Представник позивача проти перегляду заперечував. Представник 2-го відповідача

у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином. Представник 1-го відповідача у судовому засіданні

позицію прокурора підтримав, вважає за необхідне змінити зазначені рішення та

ухвалу суду за результатами перегляду за нововиявленими обставинами в  частині визнання та реєстрації КП „Харківське

міське бюро технічної інвентаризації” права власності на приміщення № 9-1 по

АДРЕСА_1 за СПД ФО ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора,

представника позивача та 1-го відповідача, судом було встановлено

наступне. 

Рішенням господарського суду Харківської області по справі

45/105-06 було задоволено позовні вимоги позивача, в тому числі й щодо визнання

та зобов'язання реєстрації приміщення 9-1 по АДРЕСА_1 за позивачем.

Прокуратура Червонозаводського району м. Харкова 24.11.2006 р.

звернулась до господарського суду із поданням щодо перегляду зазначеного

рішення та ухвали про виправлення помилки за нововиявленими обставинами в

частині спірного приміщення 9-1 мотивуючи своє подання тим, що  до прокуратури Червонозаводського району м.

Харкова надійшло звернення ОСОБА_3 про прийняття заходів щодо повернення її

сім'ї підсобного приміщення - квартири № 7 по АДРЕСА_1 в м. Харкові, яке

відібрав мешканець квартири № 8 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1  Проведеною перевіркою встановлено, що

рішенням Виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова НОМЕР_1 сім'ї

ОСОБА_3, а саме її матері   ОСОБА_4 було

надано під підсобне приміщення квартиру № 7 по АДРЕСА_1 загальною площею 22,6

кв. м., яка згідно доданих до рішення документів, розташована на 1 поверсі

будинку № 42 по АДРЕСА_1. Але ця квартира в поетажному плані вважається

приміщенням № 9-1 та згідно рішення господарського суду Харківської області від

17.03.2006р. по справі                         

№ 45/105-06 є приватною власністю гр. ОСОБА_1 Згідно довідки ЖЕУ    НОМЕР_2 в квартирі № 4 площею 25,8 кв. м.

по АДРЕСА_1 в м. Харкові разом з ОСОБА_3 в квартирі мешкають ще 9 членів сім'ї,

а саме її чоловік, 5 дітей, брат, бабуся ОСОБА_5, яка є ветераном війни  та 

мати ОСОБА_4, яка є дитиною війни та ветераном праці.

В даному випадку той факт, що приміщення № 9-1 (квартира № 7)

по                     АДРЕСА_1  в м. Харкові знаходилось в користування сім'ї

ОСОБА_3 згідно рішення виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова

НОМЕР_1, існував на час розгляду господарським судом справи № 45/105-06, але не

був відомий ні позивачу ОСОБА_1, ні відповідачам, ні тим паче суду, тому не

розглядався в судовому засіданні.

Зазначений факт має істотне значення для справи, оскільки рішенням

господарського суду Харківської області від 27.02.2006р. порушено законне право

сім'ї ОСОБА_3 з 10 чоловік на користування квартирою № 7 (приміщенням № 9-1) по

АДРЕСА_1 в м. Харкові. До того ж зачіпаються інтереси Харківської міської ради,

оскільки на даний час вона займається виділенням житла та підсобних приміщень.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може

переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими

обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі

заявникові. Нововиявленими є обставини, що мають істотне значення для справи і

не були відомі заявникові на час прийняття господарським судом рішення. Істотне

значення для справи мають обставини, що пов'язані з матеріалами справи, яка

розглянута господарським судом, впливають на оцінку вже досліджених ним доказів

і мають, таким чином, значення для об'єктивного розгляду спору.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” підставою

для представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень

або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів

внаслідок протиправних дій ( бездіяльності ) фізичних або юридичних осіб, що

вчиняють між ними або з державою.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді

справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу,

порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для

представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу

прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у

розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Необхідність захисту

інтересів держави та органа місцевого самоврядування покладає на прокуратуру

обов'язок представництва держави та органа місцевого самоврядування в суді

відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 47, 121,

124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 112-114 ГПК

України,                          ст. ст.

20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”,

ВИРІШИВ:

Подання прокурора Червонозаводського району м. Харкова

задовольнити

Рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2006 р.

та  ухвалу  господарського суду Харківської області від

17.03.2006 р. по справі  № 45/105-06 в

частині визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою

ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення № 9-1 по АДРЕСА_1, в м. Харкові

та зобов'язання КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” здійснити

державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення № 9-1 по АДРЕСА_1 в

м. Харкові за Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1  скасувати.

В іншій частині рішення та ухвалу суду залишити без змін.

Рішення підписане 25.12.2006 р.

Суддя