Ухвала

від 04.12.2013 по справі 5020-1215/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 грудня 2013 року справа № 5020-1215/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі: головуючого судді Лотової Ю.В., суддів - суддів - Кравченко В.Є., Щербакова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж"

(99007, м. Севастополь, вул. 4-та Бастіонна, 32)

до Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

(вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03680).

про стягнення заборгованості у розмірі 46 965,85 грн

за участю представників:

від позивача - Никифорова Ольга Максимівна - представник, довіреність №05/2096 від 29.11.2013;

від відповідача - Соловьйова Віра Рафаїлівна - начальника юридичного відділу, довіреність №20786/0/2-12, від 20.12.2012;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 56 254,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг з передачі електричної енергії, наданих йому позивачем відповідно до акту звірки об'ємів передачі електроенергії мережами позивача для користувачів відповідача від 29.07.2011.

Ухвалою суду від 26.10.2012 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.01.2013 провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 у справі № 5020-1815/2011.

Ухвалою суду від 16.05.2013 провадження у справі поновлено та вирішено здійснювати розгляд справи № 5020-1215/2012 колегіально, у складі трьох суддів.

16.07.2013 представником позивача через канцелярію суду було надане клопотання про зменьшення розміру позовних вимог в частині залишення без розгляду вимоги щодо сплати заборгованності за передачу (транзит) електричної енергії за липень 2011 року, в якому просить стягнути з відповідача у свою користь заборгованість за передачу (транзит) електричної енергії у сумі 48 795,20 грн., 3% річних у сумі 1 335,52 грн.

02.10.2013 представником позивача через канцелярію суду було надане клопотання про зменьшення розміру позовних вимог в частині залишення без розгляду вимоги щодо сплати заборгованності за передачу (транзит) електричної енергії за липень 2011 року, в якому просить стягнути з відповідача у свою користь заборгованість за передачу (транзит) електричної енергії у сумі 45 714,65 грн., 3% річних у сумі 1 251,20 грн.

Вказані клопотання були прийняті судом.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Сімоходьської Д.О. на лікарняному відповідно розпорядження керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 28.10.2013 №446 був призначений повторний автоматичний розподіл справи, головуючим суддею для розгляду справи визначено Лотову Ю.В.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року справу № 5020-1215/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лотової Ю.В., суддів - Кравченко В.Є., Щербакова С.О. та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.11.2013.

Третя особа, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики , явку уповноваженого представника не забезпечила, в судовому засіданні, яке відбулося 19.11.2013 надала письмове пояснення, в якому просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.11.2013 розгляд справи був відкладений на 04.12.2013.

Згідно з частиною першої статі 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною другою статі 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки казаних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Відповідно до частини 3 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Частина четверта статі 78 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що про прийняття відмови від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

04.12.2013 в судовому засіданні сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди (вх.№14415/13).

Представники сторін у судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2013, в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України підтримали заявлену мирову угоду та клопотання про її затвердження на умовах, зазначених у тексті мирової угоди.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз'яснив наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, судом встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статі 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Провадження у справі №5020-1215/2012 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

I. Мирову угоду , яка укладена між Державним підприємством Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" (вул. 4-а Бастіонна, 32, м. Севастополь, 99007, код ЄДРПОУ 24964620) та Публічним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, м.Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081), затвердити на наступних умовах:

"Державне підприємство Міністерства обороні України " 102 Підприємство електричних мереж" (надалі - Позивач) і Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (надалі - Відповідач) уклали мирову угоду (надалі - угода) про наступне:

1. Сторони домовилися припинити судовий спір на умовах, викладених у цій угоді. Позивач розуміє, що наявність затвердженого мирової угоди є підставою для відмови в подальшому в прийнятті позовної заяви судами по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же самим підстав.

2. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму 46 355,63 грн. (у тому числі 45 101,43 грн (сорок п'ять тисяч сто одна грн. 43 коп.) - сума заборгованості за передачу е/е за липень 2011 року, 1 254,20 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири грн. 20 коп.) - 3% річних), з дати набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди та до 16 грудня 2013 р. включно, шляхом перерахування її у безготівкової формі за наступними реквізитами: р/р 26000060125021 СФ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 324935, ОКПО 24964620.

3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати у справі №5020-1215/2012 розподіляються наступним чином:

- 265,76 грн. - за рахунок Позивача;

- 1 343,74 грн. - за рахунок Відповідача;

Відповідач зобов'язується сплатити вищевказану суму судових витрат у строк до 16.12.2013р.

4. Після виконання Відповідачем вищезазначених умов Позивач не буде мати до Відповідача жодних претензій стосовно предмету позову, що існують станом на момент укладення цієї мирової угоди."

II. Провадження у справі №5020-1215/2012 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" до Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про стягнення заборгованості припинити.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2013.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.12.2014.

Головуючий суддя (підпис) Ю.В. Лотова

Судді (підпис) В.Є. Кравченко

(підпис) С.О. Щербаков