Ухвала

від 05.12.2013 по справі 811/3771/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2013 року Справа № 811/3771/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: начальника відділу Держземагенства в Олександрівському районі Карпенка Володимира Андрійовича, АДРЕСА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника відділу Дерземагенства в Олександрійському районі Карпенка Володимира Андрійовича, вказавши зацікавленими особами СТОВ «ПІК» та ОСОБА_3 про визнання недійсними відомостей зазначених у витягу від 10.06.2013 року Державного кадастрового центру Держземагентсва в Олександрійському районі Кіровоградської області.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем на наведено доказів того, що рішення у дані справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, а тому клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи є безпідставним.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. До участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК».

3. В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 - відмовити.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

5. До 23 грудня 2013 року надати належним чином завірені:

Позивачу: копію державного акта на земельну ділянку площею 3,3455 га.

Відповідачу:

- заяву про державну реєстрацію договору оренди від 30.03.2012 року зареєстрованого за №3520555400:02:000:0086;

- копію договору оренди від 30.03.2012 року укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Пік»;

- план (схему) земельної ділянки, яка надавалася в оренду згідно договору від 30.03.2012 року;

- копію державного акта на право власності на землю, що перебуває у власності ОСОБА_1 та передана в оренду згідно договору від 30.03.2012 року;

- усі копії реєстраційної справи зазначеного договору оренди;

Третій особі (СТОВ "ПІК") : документальні докази отримання позивачем орендної плати за період дії договору.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова