Ухвала

від 04.12.2013 по справі 5019/2721/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 5019/2721/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Промислове"

про стягнення в сумі 99 203 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача Житлово-комунального підприємства "Промислове" 99 203 грн. 93 коп. заборгованості згідно Договору №1469 від 01.10.2010р. на відпуск теплової енергії, з яких 85 823 грн. 32 коп. - основний борг, 6 432 грн. 66 коп. - пеня, 1 803 грн. 69 коп. - 3% річних, 5 144 грн. 26 коп. - інфляційні втрати. Рішенням суду від 21.12.2011р. даний позов задоволено.

У подальшому 06.01.2012 р. на виконання рішення від 21.12.2011 р. видано наказ.

29 листопада 2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява, в якій просить замінити стягувача - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", якому були передані права вимоги із ЖКП "Промислове" у виконавчому проваджені №33200340.

При розгляді поданої заяви судом встановлено, що Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулося до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання наказу від 06.01.2012 р. № 5019/2721/11.

27.06.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №33200340.

Рішенням Рівненської міської ради № 3159 від 07.07.2013 р. ТзОВ "Рівнетеплоенерго" визнано переможцем конкурсу на право оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради. На підставі прийнятого рішення 25.07.2013р. між ТОВ "Рівнетеплоенерго" та Рівненською міською радою укладено договір оренди об'єкта теплопостачання - цілісного майнового комплексу КП "Теплотранссервіс" у відповідності до якого згідно акту приймання-передачі 21.07.2013 р. здійснено передачу вказаного майнового комплексу.

У подальшому 04.09.2013 р. між КП РМР "Теплотранссервіс" та ТзОВ "Рівнетеплоенерго" було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого від КП РМР "Теплотранссервіс" до ТОВ "Рівнетеплоенерго" перейшло право вимоги першого стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору на відпуск теплової енергії № 1361 від 01.02.2009 р., та №1469 від 01.10.2010 р. із ЖКП "Промислове".

За умовами пункту 1 частини 1 статті 510 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність заміни стягувача - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", якому були передані права вимоги із ЖКП "Промислове" у виконавчому проваджені № 33200340.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", якому були передані права вимоги із ЖКП "Промислове" у виконавчому проваджені № 33200340 .

2. Ухвалу направити сторонам по справі та ТзОВ "Рівнетеплоенерго".

Суддя Бережнюк В.В.