Вирок

від 20.11.2008 по справі 1-26/08

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-26/08

Справа № 1-26/08

                                               В  И 

Р  О  К

                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            20

листопада 2008 року.                        

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого

- судді Ритова В.І.

            при

секретарі Бережній О.В.

            з участю

прокурора Шило С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Мар'їнка

Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина

України, маючого середню освіту, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого

за  ч. 1 ст. 190 та

ч. 1 і ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

                        В

кінці березня 2007 року ОСОБА_1, маючи незаповнений бланк довідки про заробітну

плату та круглу печатку ліквідованого у 1998 році та на той час уже не діючого

ППКП "Базальт" ЄДРПОУ 20263463, з метою незаконного отримання і

кредиту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, умисно власноручно заповнив довідку

про заробітну плату на своє ім'я, куди вніс неправдиві відомості, вказавши в

ній заробітну плату за період часу з вересня 2006 року по лютий 2007 року 2 100

- 2 200 грн. на місяць, достовірно знаючи, що на той час він у ППКП

"Базальт" не працював і заробітної плати не отримував.

                        Після

цього ОСОБА_1 власноручно поставив на довідці свій підпис у графі

"головний бухгалтер" та "керівник підприємством" і поставив

на бланку круглу печатку недіючого ППКП "Базальт". 27 березня 2007

року умисно незаконно використав підроблену ним раніше довідку про заробітну

плату, надавши її разом з іншими необхідними документами до Царичанського

відділення АБ ДФ "БРОКБІЗНЕСБАНК", в результаті чого того ж дня

отримав кредит в сумі 11 149 грн. 90 коп.

                        Окрім

того, ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що вказаними діями він незаконно

отримав та привласнив шляхом шахрайства суму кредиту 11 149 грн. 90 коп. і ці

його дії досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

                        Підсудний

ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що дійсно мав

незаповнений бланк довідки, зам заповнив, вказавши, що працював у ППКП

"Базальт" і мав заробітну плату 1 100 - 1 200 грн., сам підписався за

головного бухгалтера та керівника, поставив круглу печатку і, використавши цю

довідку, отримав в банку кредит в сумі 11 149 грн. 90 коп. Але в дійсності він

планував кредит сплатити і сплачував його. Несплаченою залишилась сума, яка

зазначена в цивільному позові: 5575 грн. 66 коп. Цей позов визнає, кається.

                        Вина

підсудного ОСОБА_1 у скоєному злочині, передбаченому ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК

України, повністю підтверджується показами представника цивільного позивача,

свідків, зібраними по справі доказами.

                        Представник

цивільного позивача Лоза Л.В. пояснила, що ОСОБА_1 отримав в АБ ДФ

"БРОКБІЗНЕСБАНК" кредит в розмірі 11 149 грн. 90 коп., надавши

документи, серед яких була і довідка про середньомісячну зарплату. Спочатку

виплачував кредит, а згодом перестав сплачувати і залишок становить 5 575 грн.

66 коп. Цю суму вона просить стягнути з підсудного на користь банку.

                        Свідок

ОСОБА_2 пояснила, що вона поручилася перед АБ "Брокбізнесбанк" у

березні 2007 року під час отримання ним кредиту. Про те, що він надав банку

підроблений документ, вона не знала.

                        Свідок

ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 отримував у ДФ АБ "Брокбізнесбанк"

кредит. В його обов'язки входить перевірка документів. ОСОБА_1 приніс пакет

документів, з ним була поручитель ОСОБА_2 Серед документів, які надав ОСОБА_1,

була довідка про заробітну плату. Він отримав кредит в розмірі 11 149 грн. 90

коп. Частково його сплатив, а частина залишилась не сплаченою. 

-     рапортом

працівника міліції (а. с. 7),

-     кредитною справою ( а. с. 22-40),

-     речовими доказами: кредитною справою ( а.

с. 41),

-     довідкою про сплату кредиту (а. с. 52),

                        Вислухавши підсудного,

представника цивільного позивача, свідків, оцінивши в сукупності зібрані по

справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому

йому злочині за ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України доказана у повному обсязі, як

він підробив та використав підроблений документ.

            В той же час суд вважає, що в діях

підсудного ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК

України (шахрайство), оскільки як під час досудового слідства, так і в судовому

засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не мав наміру не повертати

отриманий кредит, а навпаки, повертав його, повернувши частково. Таким чином,

суд вважає, що не мало місце злочинне заволодіння чужим майном, а тому ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 190 КК України слід виправдати.

            При призначенні міри покарання суд

враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного: першу

судимість, позитивну характеристику, часткове відшкодування шкоди, каяття і

вважає, що покарання йому слід призначити у межах санкції  ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України.

            Заявлений АБ ДФ

"БРОКБІЗНЕСБАНК" цивільний позов в розмірі 5 575 грн. 66 коп.

підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного та керуючись

ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З  А  С 

У  Д  И  В:

            ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні

злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України, і призначити покарання:

-     за ч. 1 ст.

358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 595 грн.,

-     за ч 3 ст. 358 КК України  у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

            На

підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш

суворим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 595 грн.

            За ч. 1

ст. 190 КК України ОСОБА_1 виправдати.

            Міру

запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку

про невиїзд.

            Стягнути

с ОСОБА_1 на користь АБ ДФ "БРОКБІЗНЕСБАНК" 5 575 грн. 66 коп.

            Речові

докази: кредитну справу залишити при кримінальній справі.

            Вирок

може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15

днів з подачею апеляції через районний суд.

            Головуючий                                                                      

В.І.Ритов.