Рішення
від 04.12.2013 по справі 905/7079/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я    іменем України 04.12.2013                                                                                                  Справа № 905/7079/13                                Позивач: Державне підприємство «Одеська залізниця», м. Одеса до відповідача: Приватного підприємства «Коал Маркет», м. Донецьк про стягнення 27  740,00грн. Суддя Матюхін В.І. Представники: позивача: відповідача: Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Коал Маркет» 27  740,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49568983 масу вантажу за відправкою від 29.03.2013р., прямуванням станція Постникове Донецької залізниці  – станція Берегова Одеської залізниці, вагон № 67899351. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА №023250/138  від 01.04.2013р., залізничної накладної, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати штрафу господарському суду не надав. У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив: 29.03.2013р. Приватне підприємство «Коал Маркет» (вантажовідправник) на адресу ДП  морського торговельного порту Южний (вантажоодержувач) у напіввагоні № 67899351 за залізничною накладною № 49568983 зі станції Постникове на станцію Берегова експорт відвантажило вугілля кам'яне марки Т. За накладною вага нетто у вагоні – 69 100кг, брутто – не зазначено, тари – 22 400кг. В накладній також зазначено, що вантаж завантажений нижче бортів, поверхня вантажу маркована вапном. При проходженні вагону з вантажем станції Знам'янка Одеської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу. При контрольному переважуванні вагону з вантажем на тензометричних статичних вагонних вагах  станції виявилось: вага брутто 87 700 кг, вага тари (з документу) 22 400кг, вага нетто 65 300кг, що менше проти даних залізничної накладної на 3 800кг. Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом                АА №023250/138  від 01.04.2013р., який підписаний належними особами, зокрема: в.о. начальника станції,  бригадиром ПКО, працівником станції. На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 27  740,00грн. із розрахунку: 5  548,00грн. (тариф) х  5. За таких обставин і зважаючи на те, що: ·          відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу; ·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; ·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній; ·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту); ·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути  підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів  під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності  найменування, маси і кількості місць вантажу з даними,  зазначеними у транспортних документах (п. ”а”); ·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний   акт   підписує   начальник   станції  (його заступник),  начальник  вантажного  району  (завідувач  вантажного двору,  складу,  контейнерного відділу,  контейнерного майданчика, сортувальної    платформи,    старший     прийомоздавальник)     і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці.  Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і  підписання  акта  можуть  бути  залучені  також інші працівники залізниці”; ·          відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж  вважається  доставленим без утрати,  якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та  масою,  визначеною на станції призначення,  не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для вугілля кам'яного становить 1,0% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку 691,0кг, що менше виявленої нестачі – 3 800кг; ·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 5  548,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній маси вантажу складає 27  740,00грн. із розрахунку:                           5  548,00грн. (тариф) х 5, господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, - В И Р I Ш И В : Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Коал Маркет» (83003, Донецька область, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 62-а, п/р 26007310039801 в Ф «АБ «Південний» у Донецькій області, МФО 377012, код ЄДРПОУ 36513186) на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, п/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк» м. Одеса, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315)  27  740,00грн.  штрафу, 1  720,50 грн. на відшкодування витрат  по  оплаті судового збору. Рішення набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.            Суддя                                                                                                               В.І. Матюхін                                                                                                                                                                                                                                                               Повний текст рішення складено 04.12.2013р. Надруковано примірників: 1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу. Вик: Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено06.12.2013
Номер документу35793838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7079/13

Судовий наказ від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні