Постанова

від 03.12.2013 по справі 801/10665/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ          ПОСТАНОВА Іменем України 03 грудня 2013 р.  Справа №801/10665/13-а    Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим            до Комунального підприємства "Управління виробничого житлово-комунального господарства" смт. Щебетівка            про стягнення,                                                       ВСТАНОВИВ: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Управління виробничого житлово-комунального господарства" смт. Щебетівка про стягнення заборгованості у розмірі 34711,19 грн.     Позовні вимоги мотивовані тим, що КП "Управління виробничого житлово-комунального господарства" смт. Щебетівка  являється платником податків та зборів, в тому числі податку на додану вартість, у зв'язку з чим повинне надавати до податкового органу декларації про податок на додану вартість та декларувати податкові зобов'язання з ПДВ, які має сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк. За відповідачем числиться самостійно задекларована та не сплачена ним заборгованість з податку на додану вартість за період з травня по вересень 2013 року у сумі 34711,19 грн. Податковою інспекцією на адресу відповідача було направлено вимогу №513 від 29.12.2011 року, однак, станом на час розгляду справи податковий борг підприємством не погашений. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань або заперечень на позов не надав, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представників сторін. Розглянувши матеріали справи та всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість виходячи з наступного. Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Судом встановлено, що КП "Управління виробничого житлово-комунального господарства" смт. Щебетівка зареєстровано у якості юридичної особи (а.с.10) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Феодосія (а.с.11). Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до пункту 31.11 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України, податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Судом встановлено, що КП "Управління виробничого житлово-комунального господарства" смт.Щебетівка були подані до податкової інспекції податкові декларації з ПДВ, в яких відповідач самостійно задекларував свої податкові зобов'язання з ПДВ, а саме: - податкова декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року у сумі 2700 грн. (а.с.14-15). - податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2013 року у сумі 2127 грн. (а.с.16-17). - податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2013 року у сумі 3465 грн. (а.с.18-19). - податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2013 року у сумі 5657 грн. (а.с.20-21). - уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013 року у сумі 1163 грн. (а.с.22-23). - податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2013 року у сумі 3488,19 грн. (а.с.24-25). - уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013 року у сумі 11209 грн. (а.с.26-27). - податкова декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року у сумі 4531 грн. (а.с.28-29). - уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013 року у сумі 336 грн. - уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013 року у сумі 35 грн. Відповідно до п.59.1. ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, 15.05.2013 року позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №513 від 29.12.2011 року, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 21.05.2013 року, що підтверджується поштовими повідомленням (а.с.12, 13).   Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості та ненадання відповідачем доказів повного погашення сум заборгованості, вказана вимога є узгодженою. Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість становить 34711,19 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Пунктом 95.1 ст.95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд  -                                                          ПОСТАНОВИВ: Позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим - задовольнити. Стягнути з банківських рахунків Комунального підприємства "Управління виробничого житлово-комунального господарства" смт. Щебетівка (98187, АР Крим, м.Феодосія, смт.Щебетівка, вул.Леніна, б.33, ЄДРПОУ 32777669) грошові кошти в сумі 34711,19 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот одинадцять гривень дев'ятнадцять копійок) в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ.     Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                        Ю.С. Кононова