Рішення

від 05.12.2013 по справі 904/7412/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.13р. Справа № 904/7412/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", с.Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілано-2011", м.Дніпропетровськ

про стягнення 3 797,17грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Дем'янюк Є.В. - довіреність № 2 від 17.12.2012 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілано-2011" про стягнення заборгованості у розмірі 3797,17грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем строків оплати договору поставки №244-ДИЕ від 29.09.11р.

Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 26.09.13р., 05.11.13р., 18.11.13р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою, яка вказана у витязі ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що була надана Позивачем, станом на 01.10.2013р. та в позовній заяві, тобто повідомлений належним чином (Постанова Пленуму №18 від 26.12.11р. п. 3.9.1.).

Ухвалами суду від 05.11.13р.,18.11.13 розгляд справи відкладався на 18.11.13р., 02.12.13р.

Ухвалою суду від 18.11.13р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.12.2013 р., згідно ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілано-2011" (Відповідач, Покупець) укладений договір №244 ДНЕ від 29.09.11р. (далі - Договір).

Згідно предмету цього договору, Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача, а Відповідач прийняти та оплатити на умовах і у порядку, визначених Договором, товар в асортименті, кількості та з цінами, вказаними у накладних, які є невід'ємною частиною Договору ( п.2.1 Договору).

Право власності на товар, а також ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) товару переходять від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару, що засвідчується підписанням уповноваженими представниками Сторін накладної (п. 2.3 Договору).

Ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід'ємною частиною цього Договору (п. 4.1 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2012р.( п. 8.1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з п. 2, 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.0595р. № 88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції. одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

В матеріалах справи містяться копії належним чином оформлених та підписаних обома сторонами видаткових накладних, та довіреностей на отримання товару, що є документальним підтвердженням факту поставки Позивачем Відповідачу товару (а.с. 15-16).

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за договором №244 ДНЕ від 29.09.11р. і поставив товар відповідачу на загальну суму 3 359,38грн.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником товару не пізніше 21 дня з дати її поставки (п.4.2 Договору).

Відповідач порушив умови договору і не оплатив повну вартість отриманого товару у повному обсязі.

Станом на день розгляду справи у відповідача існує заборгованість перед позивачем на суму 2 946,10 грн. за видатковими накладними: №7618 від 13.12.11р. на суму 2857,36 грн. (яка частково оплачена в розмірі 413,28грн.) та №582 від 04.05.12р. на суму 502,02 грн.

Також, вищевказана сума основного боргу підтверджується актами звіряння взаємних розрахунків від 31.05.12р. та 31.12.11р.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 2946,10грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього Позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних за двома накладними за період з 04.01.12р. по 09.09.13р. та з 26.015.12р. по 09.09.13р. в розмірі 143,02 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення 3 % річних в розмірі 143,02 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 6.6 Договору, у випадку порушення Покупцем строків, визначених п.4.2 договору, Покупець оплачує Постачальникові неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

На підставі цього, Позивач за накладною № 7618, за період з 04.01.12р. по 09.09.13р. нарахував відповідачу пеню в розмірі 612,32 грн., за накладною № 582, за період з 26.05.12р. по 09.09.13р. нарахував пеню в розмірі 95,73 грн., всього на суму 708,05грн.

Частиною 2 ст.232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, Позивач нарахував Відповідачу пеню за період більш ніж один рік.

Разом з цим, суд зазначає, що частиною 2 п.1 ст.258 ЦК України встановлена позовна давність в один рік яка застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Однак, згідно ч. 3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За таких обставин, оскільки Відповідачем не надано до суду відповідну заяву, то суд перерахувавши розмір пені з урахуванням вимог ч.2 ст.231 ГК України вважає, що вона повинна бути стягнена за накладною № 7618 за період з 04.01.12р. по 04.07.12р. в розмірі 185,94грн., за накладною № 582 за період з 26.05.12р. по 26.11.12р. в розмірі 38,06грн. Всього: 224 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в розмірі 224,00 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача пропорційно.

Керуючись ст. ст. 173-193, 233, 265,267 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 267,258, 530, 549, 610,611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілано-2011" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова,1, код ЄДРПОУ 37732800 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (52500, Дніпропетровська область, с. Синельникове, вул. Миру, б.29, кв.28, ЄДРПОУ 37029549) 2 946,10грн. суми основного боргу, 224,00 грн. - пені, 143,02 - 3% річних та 1501,18 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 04.12.13.

Суддя М.О.Ніколенко