Рішення

від 26.11.2013 по справі 905/6873/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.11.2013 Справа № 905/6873/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант" м. Антрацит, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстроймарк" м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 9000,00 грн., штрафу у розмірі 1200,00 грн., пені у розмірі 1855,47 грн.

Представники сторін:

від позивача: Лісова К.В. - за довіреністю №1 від 24.09.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "Славсант" м. Антрацит, Луганська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстроймарк" м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 9000,00 грн., штрафу у розмірі 1200,00 грн., пені у розмірі 1855,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору поставки товару №1796 від 01.04.2011р., позивач зобов'язався систематично поставляти відповідачу товар, а відповідач зобов'язався приймати товар та оплачувати його, однак свої зобов'язання відповідач не виконав в повному обсязі, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 9000,00 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 110, 199, 265, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

12.11.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог №3394/02-24 від 06.11.2013р., в якій він просить змінити підставу позову та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 9000,00 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до пункту 3.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011р., право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви.

Оскільки, 23.10.2013р. в судовому засіданні розгляд справи почався по суті, тому, суд відмовляє в частині заяви, щодо зміни підстави позову.

Суд, керуючись вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийняв заяву до розгляду в частині зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення стосовно розміру зменшених позовних вимог та просив суд позов задовольнити, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.04.2011р. між Спільним українсько-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" м. Антрацит, Луганська область (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донстроймарк" м. Донецьк (Покупець), укладено договір поставки товару №1796.

Відповідно до п.1.1 Договору, на умовах даного договору постачальник зобов'язується систематично поставляти покупцю визначений даним договором металопрокат. Покупець зобов'язується приймати зазначений товар та оплачувати його.

Згідно з п.6.1 Договору, покупець оплачує поставлений постачальником товар, що є предметом поставки за цим договором, за ціною, передбаченою у специфікації та рахунках - фактурах, виставлених на кожну партію товару.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування 100% передоплати вартості товару на поточний рахунок продавця, якщо інше не оговорено в специфікаціях.

Відповідно до п.7.2 Договору, порядок розрахунків: оплата на поточний рахунок постачальника на підставі рахунку - фактури, виставленого постачальником покупцю, якщо інше не оговорено в специфікаціях.

Згідно з п.16.1 Договору, даний договір вважається укладеним та вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

Пунктом 16.2 Договору передбачено, що строк дії даного договору закінчується 31.12.2011р.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Договорі №1796 від 01.04.2011р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі видаткової накладної №489 від 24.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донстроймарк" м. Донецьк отримало від Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант" м. Антрацит, Луганська область товар на суму 24019,63 грн. (а.с. 9)

Зі сторони відповідача видаткова накладна №489 від 24.05.2012р. підписана Рощиною О.І. на підставі довіреності №330 від 21.05.2012р. на отримання ТМЦ. (а.с. 10)

21.05.2012р. позивач виставив рахунок на оплату №330 від 21.05.2012р. на суму 24019,63 грн. (а.с. 11)

Відповідачем було частково оплачено заборгованість у розмірі 15019,63 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №119 від 23.05.2012р.; №118 від 21.05.2012р.; №74 від 04.10.2012р. (а.с. 49, 50, 51)

На момент здійснення сторонами відповідної господарської операції, а саме поставки позивачем та отримання відповідачем товару 24.05.2012р., договор №1796 від 01.04.2011р. припинив строк дії, але в даному випадку позивач довів суду належними засобами доказування факт наявності між сторонами фактичних правовідносин з поставки товару та здійснення відповідачем часткової оплати саме на виконання договору, укладеного сторонами в письмовому вигляді в формі єдиного документа.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 9000,00 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 9000,00 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант" м. Антрацит, Луганська область доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстроймарк" (83001, м. Донецьк, вул. Коваля, б. 84, кв. 2, ЄДРПОУ 33256918) на користь Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант" (94682, Луганська область, Антрацитівський район, с. Рафайлівка, вул. Шевченко, б. 8, ЄДРПОУ 14338180) заборгованість у розмірі 9000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання та підписання повного тексту рішення 02.12.2013р.

Надруковано 3 примірників:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.