Ухвала

від 03.12.2013 по справі 906/1588/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 906/1588/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Заруцькій О.О.

За позовом: Приватного підприємства "Авангард" (м.Житомир)

до: Коднянської сільської ради (с.Кодня, Житомирський район)

про стягнення 76548,53 грн.

З'ясовується явка представників сторін:

- від позивача: Півень П.П. - директор, наказ №1 від 02.02.1995р.,

Сачко А.В. - представник за довіреністю від 19.09.2013р.

(приймав участь в судовому засіданні 28.11.2013р.);

- від відповідача: Бовсунівська Н.Ф. - сільський голова (рішення першої

сесії шостого скликання від 16.11.2010р.).

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні 28.11.2013р. оголошувалась перерва до 03.12.2013р.

Приватне підприємство "Авангард" звернулось до господарського суду з позовом до Коднянської сільської ради про стягнення 76548,53грн., із яких: 62028,48грн. основного боргу, 5551,97грн. 3% річних та 8968,08грн. пені.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.10.2013р. позовну заяву Приватного підприємства "Авангард" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1588/13 та призначено до розгляду на 14.11.2013р.

У зв'язку із неявкою представника позивача, невиконанням позивачем вимог ухвал суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і необхідністю витребування додаткових доказів ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.11.2013р. розгляд справи відкладено на 28.11.2013р.

В судовому засіданні 28.11.2013р. оголошувалась перерва до 03.12.2013р.

При розгляді справи в судовому засіданні 03.12.2013р. педставник позивача подав заяву від 03.12.2013р. про часткову відмову від позовних вимог, відповідно до якої, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 8968,08грн. пені та 5551,97грн. 3% річних.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки подана позивачем заява від 03.12.2013р. про відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову в цій частині. В зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення 8968,08грн. пені та 5551,97грн. 3% річних підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представники сторін в судовому засіданні подали суду заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 03.12.2013р.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

В судовому засіданні представники сторін просили затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем 03.12.2013р. та припинити провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди від 03.12.2013р., укладеної між ПП "Авангард" та Коднянською сільською радою, сторони погодили наступне:

1. Відповідач - Коднянська сільська рада зобов'язується сплатити позивачу - Приватному підприємству "Авангард" основний борг в сумі 62028,48грн. (шістдесят дві тисячі двадцять вісім гривень сорок вісім копійок) до 01 серпня 2014 року шляхом перерахування коштів на р/р позивача - 26006168100187 в ГУ ПАТ "Укрінбанк".

2. Позивач зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості за виконанні роботи згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2010 року.

3. Позивач зобов'язується виконати будівельні роботи по виправленню недоліків ремонту приміщення Коднянської сільської ради до 01 серпня 2014 року.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дні її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача і відповідача.

Мирова угода підписана зі сторони позивача ПП "Авангард" директором Півень П.П., а зі сторони відповідача Коднянської сільської ради мирова угода підписана головою сільської ради Бовсунівською Н.Ф. Зазначена мирова угода скріплена печатками підприємства та установи.

За змістом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення даної мирової угоди та припинення провадження у справі, що підтверджено також повноважними представниками сторін у судовому засіданні.

Таким чином, подана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи.

Згідно ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

При цьому, в ч.2 ст.80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши, що мирову угоду підписано повноважними особами з обох сторін, сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди по справі №906/1588/13 та припинення провадження у справі.

Відповідно до заяви Приватного підприємства "Авангард" від 03.12.2013р. судові витрати в сумі 1720,50грн. покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №906/1588/13, укладену 03.12.2013р. між Приватним підприємством "Авангард" (м.Житомир, пров. Іподромний, 3/а, р/р 26006168100187 в ГО ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142, код ЄДРПОУ 06948993) та Коднянською сільською радою (12452, Житомирський район, с.Кодня, вул. В.Грабовського, 17, р/р 33113336700214 в ГУДКУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ 04348332, МФО 811039) у наступній редакції:

" Мирова угода

м.Житомир 03.12.2013р.

1. Коднянська сільська рада (12452, Житомирський район, с.Кодня, вул. В.Грабовського, 17, р/р 33113336700214 в ГУДКУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ 04348332, МФО 811039) зобов'язується сплатити Приватному підприємству "Авангард" (м. Житомир, пров. Іподромний, 3/а, р/р 26006168100187 в ГО ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142, код ЄДРПОУ 06948993) основний борг в сумі 62028,48грн. (шістдесят дві тисячі двадцять вісім гривень сорок вісім копійок) до 01 серпня 2014 року.

2. Приватне підприємство "Авангард" зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Коднянської сільської ради з приводу заборгованості за виконанні роботи згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2010 року.

3. Приватне підприємство "Авангард" зобов'язується виконати будівельні роботи по виправленню недоліків ремонту приміщення Коднянської сільської ради до 01 серпня 2014 року.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дні її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача і відповідача."

2. Провадження у справі №906/1588/13 припинити.

3. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - відповідачу (рек. з пов.).