Рішення
від 06.12.2006 по справі 8/318-06-10361
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                

                                     РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

"06" грудня 2006 р.

Справа  № 8/318-06-10361

 

Позивач:

Приватне підприємство “Париж”;

 

Відповідач:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1;

 

про

стягнення 114 712, 13 грн.

 

                     Суддя                                                                                 

Атанова Т.О.

 

Представники сторін:

від позивача:      Ангурян В.Н. - директор;

від відповідача:

не з'явився.  

 

    

Суть спору: Приватне підприємство “Париж”

звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості у сумі 114 712, 13 грн. за договором купівлі-продажу від

27.10.2005 р.    

    

06.12.2006 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду

уточнення позовних вимог, у яких просив стягнути з відповідача 51 255, 16 грн.,

а саме: основний борг у сумі 40 000, 00 грн., пеню у розмірі 7 255, 16 грн. та

штраф у сумі 4 000, 00 грн. 

  

  Відповідач у судове засідання не

з'явився, про день та час розгляду справи за юридичною адресою був належним

чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, але не використав

надане законом право на участь у судовому засіданні; відзив на позов не надав,

тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК

України.

 

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

                   

      27.10.2005 р. між Приватним підприємством

“Париж” (Покупець) та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою

ОСОБА_1 (Продавець) був укладений договір купівлі-продажу фуражного ячменю.

      Відповідно до умов вищезазначеного

договору СПД ОСОБА_1 зобов'язався передати товар у власність позивачу, а

Приватне підприємство “Париж” зобов'язалось прийняти товар та оплатити його

вартість на умовах цього договору.  

    

На виконання умов договору Приватне підприємство “Париж” здійснило

передоплату за товар у сумі 40 000, 00 грн., що підтверджено платіжним

дорученням НОМЕР_1.

   

Відповідач в порушення п.3.1 Договору до наступного часу не передав

товар у кількості 71 428, 00 кг. у власність позивача.

   

Факт існування заборгованості відповідача перед Приватним підприємством

“Париж” у сумі 40 000, 00 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків

сторін від 23.03.2006 р., який підписаний сторонами, підписи засвідчені

печатками.

    

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні

виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного

Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не

допускається.

    

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є

обов'язковим для виконання сторонами.

    

Відповідно до п.6.8 Договору у разі необґрунтованої відмови від передачі

товару відповідач зобов'язався сплатити пеню, яка згідно уточненого розрахунку

позивача становить  7 255, 16 грн.

    

Відповідно до п.6.9 Договору у разі необґрунтованої відмови від своїх

зобов'язань відповідач зобов'язався сплатити штраф у розмірі 10% від ціни

товару, який згідно уточненого розрахунку позивача становить  4 000, 00 грн.

    

Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд

вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства “Париж” підлягають

задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому

законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову

документами.

    

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати

по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених вимог та на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

Керуючись ст.

ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

 

В И Р І Ш И

В:

 

1.Позов

задовольнити.

2.Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)

на користь Приватного підприємства “Париж” (68401, Одеська область, м.

Арциз, вул. Дзержинського, 4, кв. 1; р/р 26004054442221 в Арцизькому філіалі

“Приватбанку”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 311254515072) -основну заборгованість у

сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., пеню -7 255 (сім двісті п'ятдесят

п'ять) грн. 16 коп., штраф -4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., державне мито у

сумі 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 56 коп., витрати на  ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто

вісімнадцять) грн. 00 коп.

 

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його

прийняття.

 

Суддя                                                                                      

Атанова Т.О.

 

           

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу357962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/318-06-10361

Рішення від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні