Рішення

від 05.12.2013 по справі 912/1884/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 рокуСправа № 912/1884/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1884/13

за позовом прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний Фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення, м. Кіровоград

до фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Успенівка

про стягнення 20000,00 грн.,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури - Драганова Г.Г., посвідчення № 019540 від 12.08.2013;

від позивача - Яцканич М.І., директор.

Прокурор Маловисківського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості по фінансовій підтримці в сумі 20000,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду лист № 53-011/294 від 02.12.2013 (а.с. 29).

04.12.2013 до господарського суду надійшла заява за підписом голови фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К", у якій відповідач просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що вимоги щодо сплати заборгованості не заперечує.

Отже відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів та без участі представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 10 Закону України "Про фермерське господарство" Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту), який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Згідно статті 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

07.09.2009 керівником фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" Сидоренко Н.І. подано голові комісії Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заявку на участь у конкурсі для отримання фінансової підтримки на поворотній основі (а.с. 8).

В даній заявці реєстраційний № 20 від 07.09.2009 викладене прохання керівника фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" про допущення його до участі у конкурсі для отримання фінансової підтримки в сумі 100000,00 грн. на поворотній основі для поповнення обігових коштів.

15.09.2009 між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі директора Яцканича Михайла Івановича та фермерським господарством "Сидоренко Надія Іванівна К" укладено договір № 19 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (а.с. 14-15, далі - Договір).

За умовами пункту 1 Договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі в сумі 100000,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався використати її за цільовим призначенням і повернути вказану фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Пунктом 2 Договору фермерському господарству визначено цільове призначення суми фінансової підтримки (допомоги), а саме: для поновлення обігових коштів.

Відповідно до підпункту 3.4.2 Договору відповідач зобов'язаний повернути кошти Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств згідно з встановленим графіком: до 1 листопада 2010 року в сумі 20000 грн.; до 1 листопада 2011 року в сумі 20000 грн.; до 1 листопада 2012 року в сумі 20000 грн.; до 1 листопада 2013 року в сумі 20000 грн., до 1 листопада 2014 року в сумі 20000,00 грн.

Фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству "Сидоренко Надія Іванівна К" терміном до 01.11.2014 згідно пункту 4.1 Договору.

У відповідності до пункту 7 Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін і діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених даним договором.

Умови Договору погоджені сторонами в результаті вільного волевиявлення, договір підписаний повноважними представниками сторін без будь-яких доповнень чи заперечень та їх підписи скріплено відтисками печаток.

Частиною 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір № 19 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 15.09.2009 за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так, позивачем на виконання умов Договору було перераховано відповідачу згідно платіжного доручення № 8 від 16.09.2009 на суму 100000,00 грн. (а.с. 16).

Господарський суд враховує, що відповідач повернув позивачу суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 20000,00 грн., строк сплати якої наступив до 01.11.2010, що підтверджується випискою ГУДКСУ у Кіровоградській області від 27.12.2010 (а. с. 30).

У зв'язку з несплатою відповідачем суми в 20000,00 грн. в строк до 01.11.2011, прокурор Маловисківського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення про стягнення 20444,66 грн. з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К". Вказана сума складалася з 20000,00 грн. основного боргу, 20 грн. індексу інфляції, 424,66 грн. пені.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/27/12 від 28.02.2012 позов задоволено повністю, стягнуто з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 20444,66 грн. заборгованості по фінансовій підтримці.

На виконання рішення суду відповідач лише частково сплатив заборгованість, так 06.03.2012 останнім сплачено 2500,00 грн., згідно виписки ГУДКСУ у Кіровоградській області від 06.03.2012 (а. с. 31), а 06.12.2012 - 47,19 грн., згідно виписки ГУДКСУ у Кіровоградській області від 06.12.2012 (а. с. 32).

У зв'язку з черговою несплатою відповідачем суми в розмірі 20000,00 грн. в строк до 01.11.2012, прокурор Маловисківського району знову звернувся до господарського суду з позовом в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення про стягнення 20487,21 грн. з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К". Зазначена сума складається з 20000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці, 20,00 грн. інфляційних втрат, 467,21 грн. пені.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/179/13-г від 01.03.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 20000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці, 20,00 грн. інфляційних втрат, 467,21 грн. пені.

Отже, відповідно до встановленого п. 3.4.2. Договором графіку відповідач зобов'язаний у строк до 01.11.2013 погасити чергову частину боргу в сумі 20000,00 грн.

Проте, всупереч вимогам Договору, доказів сплати заборгованості в сумі 20000,00 грн. в строк до 01.11.2013, сторони не подали.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

При цьому кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Слід зазначити, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до змісту статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в частині повернення 20000,00 грн. фінансової допомоги в матеріалах справи відсутні, відповідач у своїй заяві повністю визнав позовні вимоги, докази сплати заборгованості не подав, а тому позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Успенівка, ідентифікаційний код 30913443, фактична адреса: м. Кіровоград, вул. Калініна, 32, к. 1, кв. 8) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, ідентифікаційний код 20029342), від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, ідентифікаційний код 22217705) - 20000,00 грн. заборгованості по фінансовій підтримці.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Сидоренко Надія Іванівна К" (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Успенівка, ідентифікаційний код 30913443, фактична адреса: м. Кіровоград, вул. Калініна, 32, к. 1, кв. 8) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, 32, к. 1, кв. 8.

Повне рішення складено 06.12.2013.

Суддя О.Б. Шевчук