Ухвала

від 05.12.2013 по справі 295/3062/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/3062/13-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М. Категорія 79 Доповідач Гансецька І. А.

УХВАЛА

05 грудня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І. А., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП „Металіст" ВАТ „Атмашбуд"

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 29 жовтня 2013 року

по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства „Металіст" ВАТ „Атмашбуд" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга :

- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення;

- за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;

- справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП „Металіст" ВАТ „Атмашбуд".

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Металіст" ВАТ „Атмашбуд" на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 29 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доповнення до неї - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до „ 17 "грудня 2013 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу .

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

СУДДЯ: