Рішення
від 20.11.2006 по справі 11/407-06-10719
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

"20" листопада 2006 р.

Справа  № 11/407-06-10719

 

За позовом:

Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси; 

до відповідача:

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1; 

про: припинення підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця 

 

Суддя Власова

С.Г.

 

Представники:

Від

позивача:  Михайлюк В.В. (за

довіреністю);

Від

відповідача: ОСОБА_1

 

СУТЬ СПОРУ:

Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси  (далі Позивач) заявлені позовні вимоги про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі

Відповідач).

          В содове засідання від 20.11.2006 р.

Відповідача з'явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що

проти позовних вимог не заперечує.

 

Матеріалами справи встановлено:

 

11.06.2001 року за НОМЕР_1 Малиновською

районною адміністрацією був зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності -

фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2).

Перевіркою, проведеною Державною

податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси  встановлено факт неподання звітності

відповідачем з 08.03.2003 р. по теперішній час, про що свідчить акт перевірки

Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси  за НОМЕР_3.

Посилаючись на п.2 ст. 46 Закону

України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"

від 15.05.2003 р. № 755-ІV, п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну

податкову службу України" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (із змінами та

доповненнями), п. 15 ст. 58, ст.ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст.

1,2,4,12,82 Господарського процесуального кодексу України  Державна податкова інспекція у Малиновському

районі м. Одеси звернулась до суду з позовною заявою про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши

норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають

задоволенню з таких підстав.

Громадянин визнається суб'єктом

господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови

державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи. Громадянин

-підприємець зобов'язаний, зокрема, своєчасно надавати податковим органам

декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та

інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в

порядку і в розмірах, встановлених законом (ч.1, п.6 ст.128 ГК України)

Згідно з п. 8 ст.19 ГК України, усі

суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та

бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати

 

статистичну інформацію, а також

надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну

інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до ст. 238 ГК України,

за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської

діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими

органами державної влади або органами місцевого самоврядування

адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або

майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта

господарювання  та ліквідацію його

наслідків. До таких санкцій відноситься скасування державної реєстрації та

ліквідація суб'єкта господарювання (ст.239 ГК України). За приписами ст. 247

вказаного кодексу, воно може бути застосоване у разі здійснення суб'єктом

господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, та

провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта

господарювання.

Відповідно до ст. 46 Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців" № 755-ІУ від 15.05.2003р. державна реєстрація припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця проводиться у разі,

зокрема, постановлення судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця. Серед підстав для постановлення судового

рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

частиною 2 вказаної статті Закону зазначено неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону.

Фізична особа позбавляється статусу

підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну

реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Порядок державної реєстрації

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця за судовим

рішенням, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи -підприємця

встановлений ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб -підприємців". Суд, який постановив рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в день

набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному

реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця для внесення до

Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Ухвалою від 31.10.2006р. суд

належним чином повідомив фізичну особу -підприємця  ОСОБА_1 про порушення провадження у справі,

призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, а також про час

і місце його проведення та зобов'язав надати відзив по суті позовних вимог і

докази на обґрунтування заперечень.

В судове засіданні від 20.11.2006

р. Відповідач з'явився та надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив,

що підприємницькою діяльністю не займається та займатись не буде, проти

позовних вимог не заперечує.

Приймаючи до уваги, що позовні

вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими суду матеріалами, вони підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита

та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок

відповідача згідно ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85

Господарського процесуального кодексу України, суд-                 

 

ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

 

2.          Припинити підприємницьку діяльність

фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2, зареєстрованого 11.06.2001 року за НОМЕР_1 Малиновською

районною адміністрацією).

 

3.          Стягнути з фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_2), п/р не має:

-          до Державного бюджету України (п/р

31117095600008 в УДК в Одеській області, банк одержувача УДК в Одеській

області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200)

85 (вісімдесят п'ять) грн. держмита;

-          на користь ДП  “Судовий інформаційний центр” п/р

26002014180001 у ВАТ   “Банк

Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - витрати на ІТЗ судового

процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

 

4.          Копію рішення після набрання ним

законної сили надіслати Державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної

особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове

рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІКНОМЕР_2).

 

Рішення суду набуває законної сили

після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

 

                            Накази видати після

набрання рішенням законної сили.

 

 

 

Суддя                                                                                      

Власова С.Г.

 

 

Рішення

підписане 08.12.2006 р. в порядку ст. 85ГПК України.

 

           

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу358012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/407-06-10719

Рішення від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні