Постанова

від 05.12.2013 по справі 818/8541/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           05 грудня 2013 р.                                                                   Справа №818/8541/13-a Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області  до  товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Новатор"  про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Новатор", в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4250,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов'язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, має податкову заборгованість в загальному розмірі 4250,00 грн. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12  та  ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Новатор" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 39-40). 01.02.2013 р. ДПІ у м. Сумах була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Перевіркою було встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог п.п. 49.18.1. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України. За результатами перевірки був складений акт № 342/15.3-19/36206697 (а.с. 11). На підставі зазначеного акту перевірки податковим повідомленням-рішенням № 0000551503/9640 від 19 лютого 2013 року (а.с. 8) до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 170,00 грн. Відповідач отримав зазначене податкове повідомлення-рішення про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача (а.с. 16). Також, 27.02.2013 р. позивачем була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, якою встановлено порушення п.п. 49.18.1. п. 49.18. ст. 49 ПК України, а саме: неподання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 636/15.3-19/36206697 від 27.02.2013 р. (а.с. 17) Податковим повідомленням-рішенням № 0000731503/1302 від 11.03.2013 р. (а.с. 14) до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 02.04.2013 р. була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1. п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме: неподання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 1130/15.3-19/36206697 від 02.04.2013 р. (а.с. 23). Відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0001181503/18982 від 12.04.2013 р. (а.с. 20) до відповідача був застосований штраф в сумі 1020,00 грн. Крім того, 24.04.2013 р. ДПІ у м. Сумах була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Перевіркою було встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, тобто неподання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 1462/15.3-19/36206697 від 24.04.2013р. (а.с. 29). Податковим повідомленням-рішенням № 000140150/323730 від 08 травня 2013 року (а.с. 26) відповідачу були застосовані штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн. ДПІ у м. Сумах 24.05.2013 р. була проведена камеральна перевірка даних, заделарованих у податковій звістності з податку на додану вартість, якою встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1. п. 49.18. ст. 49 ПК України. За результатами перевірки був складений акт № 1762/15.3-19/36206697 від 24.05.2013 р. (а.с. 35). На підставі вказаного акту перевірки до відповідача податковим повідомленням-рішенням № 0001831503/28239 від 03 червня 2013 року (а.с. 32) були застосовані фінансові санкції в сумі 1020,00 грн. Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому Законом порядку оскаржені не були. Відповідно до витягу з картки особового рахунку (а.с. 7) та згідно із розрахунком податкової заборгованості платника податків (а.с. 6), загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 4250,00 грн. Відповідачу була направлена податкова вимога від 26.07.2013 № 141-19 (а.с. 38). Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.38 пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби виконують такі функції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють інші функції, визначені законами України. Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - Кодекс) встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Також, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Пунктом 203.1. статті 203 Кодексу встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до п.п. 49.18.1. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно п.п. 54.3.1. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію. Пунктом 57.3 ст. 57 Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Судом встановлено, що податковий борг на час розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що зазначений податковий борг підлягає стягненню з нього у судовому порядку. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Новатор" про стягнення податкового боргу – задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Новатор" (40000, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 18-А, код ЄДРПОУ 36206697) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят грн. 00 коп.) на користь Державного бюджету на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      В.О. Павлічек З оригіналом згідно             Суддя                                                                                 В.О. Павлічек