Рішення
від 20.11.2013 по справі 389/3922/13-ц
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.11.2013

ЄУН 389/3922/13-ц

провадження №2/389/1014/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Знам‘янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Гриценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Знам‘янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та Знам'янської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № 594, яка знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлої 02 травня 2013 року матері ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 10 липня 2007 року померла її баба ОСОБА_4. За життя бабі, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 013577, належала земельна ділянка №594, площею 3,83 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Після смерті баби спадщину прийняла її матір, яка постійно та на момент смерті проживала разом з бабою, доглядала за нею та здійснила поховання. Однак, переоформити право власності на спадкове майно матір не встигла та померла 02 травня 2013 року. При зверненні до нотаріуса для переоформлення права власності на земельну ділянку позивачеві було відмовлено так як матір не оформила право власності власності в порядку спадкування на земельну ділянку та оскільки оригінал державного акту на землю втрачено, а отримати дублікат вона не має можливості, оскільки не є власником земельної ділянки. Таким чином вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з‘явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява останньої, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради та Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не з‘явилися, але у справі знаходяться листи, відповідно до яких представники не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просять розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 10 липня 2007 року. Наявна у матеріалах справи копія державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 013577, свідчить про те, що за життя померлій належала земельна ділянка №594, площею 3,83 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, на підставі розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року №99-р для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_4, як така, що постійно та на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем, доглядала за нею та здійснила поховання, однак, не переоформила право власності на спадкове майно. ОСОБА_3 померла 02 травня 2013 року.

Згідно відповіді державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2007 року із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався. Крім того, встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 013577 втрачений та визнаний в зв'язку з цим недійсним.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Особа не зможе в нотаріальному порядку прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на землю).

Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки № 594, площею 3,83 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але не переоформила право власності на нього, те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що не суперечить ст.328 ЦК України.

Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача за його заявою.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”, ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1269,1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України.-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку №594, площею 3,83 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522280400:02:000:0594, відповідно до втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 013577, виданого на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2013 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35812936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3922/13-ц

Ухвала від 19.09.2013

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Рішення від 20.11.2013

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні