Рішення

від 05.12.2013 по справі 119/9072/13-ц

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/9072/13-ц

2/119/3205/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді: Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Феодосійське автотранспортне підприємство №14357» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.02.2011 року по 03.09.2013 року він працював у приватному акціонерному товаристві «Феодосійське автотранспортне підприємство №14357» на посаді слюсаря 4 розряду з ремонту автотранспорту. У порушення ст.ст. 47, 116 КЗпП України, при звільненні відповідач не здійснив виплату всіх сум, що належать позивачеві. Згідно із довідкою від 24.10.2013 №24/10-1, наданою відповідачем, заборгованість перед позивачем з заробітної плати становить 8989, 27 грн., яка не виплачена боржником до сьогодення. Строк затримки розрахунку становить 62 дні. Згідно довідки АТП середньоденна заробітна плата позивача становить 37,88 грн. Таким чином, розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку становить 2348, 56 грн. Вказані вище обставини стали підставою для зверненням із відповідним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином за місцем реєстрації юридичної особи, зазначеним у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач 01.02.2011 року прийнятий до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійське АТП 14357» на посаду слюсаря 4 розряду та звільнений 03.09.2013 року за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України (а.с.5)

Згідно довідки відповідача від 24.10.2013 року (а.с.3) на момент звільнення заборгованість з заробітної плати перед позивачем складає 8989,27 грн.

Відомостей про проведення остаточного розрахунку із позивачем матеріали справи не містять, доказів проведення розрахунку відповідачем не надано.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні робітника, сплата усіх сум, що йому повинно сплатити підприємство, установа, організація, здійснюється у день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то вказані суми повинно бути сплачено не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. Про нараховані суми, що повинні бути сплачені робітнику при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед сплатою вказаних сум.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, у разі несплати з вини власника або уповноваженого ним органу звільненому працівнику сум, що належить сплатити при звільненні у строки,

встановлені ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні сплатити працівнику його середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри сум, що належать працівнику при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити вказане у даній статті відшкодування у тому разі, якщо спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначається органом, що постановив рішення по суті спору.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи строк затримки розрахунку складає 92 дні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 ЦПК України, якою закріплений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що із позивачем не проведено повний розрахунок, а тому його права є порушеними та підлягають захистові. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення середнього заробітку заявлено за період з 04.09.2013 року по 04.11.2013 року, суд не може вийти за межі позовних вимог, а тому вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог за вказаний позивачем період.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд здійснює розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено 05 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Феодосійське автотранспортне підприємство №14357» (98105, АРК, м. Феодосія, вул.. Володарського, 39-А ЄРДПОУ 03117553) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), середній заробіток за час затримки розрахунку з період з 04 вересня 2013 року по 04 листопада 2013 року у розмірі 2348, 56 грн (дві тисячі триста сорок вісім грн. 56 коп).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Феодосійське автотранспортне підприємство №14357» (98105, АРК, м. Феодосія, вул.. Володарського, 39-А ЄРДПОУ 03117553) на користь держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя секретар