Ухвала

від 28.04.2009 по справі 2/394

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/394

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 квітня 2009 р.                                                                                   № 2/394  

Заступник Голови Вищого господарського суду України Шульга О.Ф., розглянувши матеріали справи № 2/394 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл"  про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь"   заявило відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Малетича М.М. (головуючого), Мирошниченка С.В., Демидової А.М. Вимоги відводу мотивовані тим, що дана колегія суддів прийняла до розгляду касаційну скаргу особи, яка не є стороною у даній справі.

Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Наведені у заяві про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Малетича М.М. (головуючого), Мирошниченка С.В., Демидової А.М. обставини не є підставою для відводу суддів Малетича М.М., Мирошниченка С.В., Демидової А.М., оскільки судові акти прийняті за їх участю не скасовані, інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості суддів і можуть бути підставою їх відводу не підтверджені конкретними фактичними даними.

Водночас, згідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" про відвід колегії суддів у складі Малетича М.М. (головуючого), Мирошниченка С.В., Демидової А.М. відхилити.

Заступник Голови

Вищого господарського суду України                                               О. Шульга