Ухвала
від 06.12.2013 по справі 904/9524/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

06.12.13р. Справа № 904/9524/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

06.08.2013р. рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 05.12.13р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 .

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Ліквідатор, призначений засновниками, надав згоду на виконання повноважень ліквідатора, обґрунтовуючи згоду відсутністю коштів для виплати грошової винагороди професійному арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 про порушення провадження у справі для розгляду у підготовчому судовому засіданні, визначивши обов'язкову явку у судове засідання засновника боржника Решевських Г.Л. та ліквідатора Козирь О.В., витребувати необхідні для розгляду справи документи та без застосування автоматизованої системи призначення арбітражних керуючих.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 17.12.13р. , 12:45 хв. в приміщенні господарського суду, кабінет №39.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні); аудиторський висновок за результатами фінансово - господарської діяльності; докази, які підтверджують факт незаінтересованості його відносно боржника - перебування з боржником в трудових відносинах, участі в товаристві як засновника боржника та докази, що підтверджують наявність організаційних можливостей для забезпечення належного проведення ліквідаційної процедури.

Амур-Нижньодніпровський ВДВС ДМУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000.

Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПЛЮС", вул.Калинова, буд.87, оф.209, м.Дніпропетровськ, 49000 - письмове пояснення щодо прийняття та підписання рішення щодо ліквідації підприємства боржника.

Всім вище переліченим особам надати витребувані довідки в строк до 17.12.13р.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання засновника Решевських Г.Л., ліквідатора Козирь О.В.

Копію ухвали надіслати боржнику, Амур-Нижньодніпровському ВДВС ДМУЮ, Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції, ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35824204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9524/13

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні