Постанова

від 30.04.2009 по справі 2а-1938/08/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.04.09 Справа №2а-1938/08/4

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Циганової Г.Ю. , при се кретарі судового засідання К равченко О.І., за участі предст авників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явивс я;

розглянувши адміністратив ну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень-55"

про стягнення заборговано сті в сумі 1 950,00 грн.,

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Ялті (далі - п озивач) звернулась до Окружн ого адміністративного суду А Р Крим із адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Трав ень - 55» (далі - відповідач) про с тягнення заборгованості у су мі 1950,00 грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 18.08.08 р. відкрито провадження в а дміністративній справі, закі нчено підготовче провадженн я і справу призначено до судо вого розгляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 17. 10.2008 зупинено провадження у спр аві до набрання законної сил и рішенням у справі №2а-3799/08/5 за п озовом ТОВ «Травень-55» до ДПІ в м. Ялта про визнання дій неза конними та визнання незаконн им рішення.

Ухвалою суду від 02.02.2009 провад ження у справі поновлено.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсут ності його представника.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день та м ісце розгляду справи сповіще ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им розглядати справу у відсу тності відповідача (представ ника відповідача).

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Травень-55», є юридичною осо бою, зареєстровано Виконавчи м комітетом Ялтинської міськ ої ради АР Крим, що підтверджу ється свідоцтвом від 24.03.2000 року , місцезнаходження: м. Ялта, см т. Масандра, Южнобережне шосе , 18, ідентифікаційний код 30686219, зн аходиться на податковому обл іку в ДПІ в м. Ялта з 27.04.2000 року за №1088.

Згідно із статтею 1 Закону У країни Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року N 265/95-ВР (далі - Закон № 265) реєстратори розрах ункових операцій застосовую ться підприємствами, установ ами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприє мницької діяльності, які зді йснюють операції з розрахунк ів в готівковій та/або в безго тівковій формі при продажу т оварів у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Згідно з п .4 ст. 10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції здійснюють у м ежах своїх повноважень контр оль за законністю валютних о перацій, додержанням порядку проведення готівкових розра хунків за товари (послуги) у вс тановленому законом порядку , за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності , ліцензій на провадження вид ів господарської діяльності , що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з насту пною передачею матеріалів пр о виявлені порушення органам , що видають ці документи, за н аявністю торгових патентів.

Судом встановлено, що посад овими особами позивача 18.02.2008 пр оведено перевірку по контрол ю за здійсненням розрахунков их операцій в сфері готівков ого і безготівкового обігу с уб' єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки відповідача 18.02.2008 р. був складе ний акт № 003046/01120124/2320, згідно з яким, встановлені порушення:

- п. 1 ст. 3 Закону №265, а саме: не пр оведення розрахункових опер ацій через реєстратори розра хункових операцій з роздруку ванням відповідних розрахун кових документів, що підтвер джують виконання розрахунко вих операцій. Сума не проведе ння через реєстратори розрах ункових операцій склала 50,00 гр н.;

- п. 2 ст. 3 Закону №265, а саме: нена дання особі, яка отримує або п овертає товар, отримає послу гу, або відмовляється від неї , розрахункового документу в становленій форми на повну с уму проведеної операції;

- п. 4 ст. 3 Закону №265, а саме: неза безпечення незмінності прог рамного забезпечення реєстр атора розрахункових операці й;

- ст. 12 Закону №265, а саме незабе зпечення відповідності конс трукції і програмного забезп ечення реєстратора розрахун кових операцій конструкторс ько-технологічній та програм ній документації виробника.

За порушення вимог Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » застосовуються фінансові с анкції відповідно до вимог ц ього Закону.

На підставі акту перевірки винесено рішення про застос ування штрафних санкцій № 00016123 03 від 25.02.2008 р. на суму 1950,00 грн.

Відповідач оскаржив рішен ня про застосування штрафних санкцій № 0001612303 від 25.02.2008 р. в судов ому порядку. Ухвалою Окружно го адміністративного суду ві д 16.01.2009 у справі №2а-3799/08/5 за позовом ТОВ «Травень-55» до ДПІ в м. Ялта про визнання дій незаконним и та визнання незаконним ріш ення, позовна заява залишена без розгляду, зазначена ухал а набрала законної сили.

Сума заборгованості відпо відача підтверджується тако ж карткою особового рахунку відповідача.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

За таких обставин суд вважа є, що вимоги позивача є обґрун тованими, підтверджуються ма теріалами справи й підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т равень-55» (м. Ялта, смт. Масандра , Южнобережне шосе, б. 18; ідентиф ікаційний код юридичної особ и 30686219) заборгованість по штраф ним санкціям у сумі 1950,00 грн. у до хід Держбюджету м. Ялта (код пл атежу 21080900, р/р 31110104700039 в УДК України в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740850).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання постанови у разі непода ння заяви про апеляційне оск арження (апеляційної скарги) .

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим до Сева стопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої протягом 20 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя підпис Циганова Г.Ю.