Постанова

від 14.04.2009 по справі 2а-1359/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.09 Справа №2а-1359/09/9/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Красноперекоп ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в АР Кри м

до Красноперекопської ра йонної організації політичн ої партії "Європейська парті я України"

про стягнення заборговано сті в сумі 679,00 грн

за участю представників:

позивача - Заболотний З.В., довіреність № 140/10/10-0 від 12.01.2009 р.;

відповідача - не з' явивс я,

Суть спору: Красноперекопс ька об' єднана державна пода ткова інспекція в АР Крим зве рнулась до Окружного адмініс тративного суду АР Крим з адм іністративним позовом про ст ягнення з Красноперекопсько ї районної організації політ ичної партії «Європейська па ртія України» заборгованіст ь в сумі 679,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем н е подана декларація з податк у на прибуток підприємств, у з в' язку з чим до нього застос овані штрафні санкції.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив, про ч ас та день його проведення бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи. Таким чином, суд вв ажає можливим розглянути спр аву на підставі наявних дока зів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 09.02.2007 року заре єстрований Красноперекопсь кою районноюдержавною адмін істрацією як юридична особа.

12.02.2007 р. відповідно до довідки № 341 відповідач взятий на облі к платника податків у Красно перекопської об' єднаної ДП І.

12.01.2008 р. Красноперекопською о б' єднаною державною податк овою інспекцією в АР Крим про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності по дання податкової звітності, в ході якої виявлені порушен ня п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (далі З акон № 2181) та п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», а саме: непо дання відповідачем декларац ії з податку на прибуток підп риємств.

Результати перевірки знай шли відображення в акті № 19/15-01/34 051257 від 12.01.2008 р. (а. с. 7), який отримани й відповідачем 16.01.2008 р., про що св ідчить повідомлення про вруч ення поштового відправлення № 514154 (а. с. 8).

На підставі вказаного акту позивачем винесено податков е повідомлення-рішення № 000131501/0 від 21.01.2008 р., яке отримано відпов ідачем 30.01.2008 р., про що свідчить п овідомлення про вручення пош тового відправлення № 520340 (а. с. 9 ). Згідно цього рішення сума за боргованості зі сплати штраф них санкцій складає 680,00 грн. (а. с . 9).

За порушення податкового з аконодавства позивачем була направлена відповідачу перш а податкова вимога від 18.02.2008 р. № 1/61 про стягнення заборговано сті зі сплати штрафних санкц ій з податку на прибуток підп риємств в сумі 679,00 грн. (а.с. 11), яка отримана відповідачем 20.02.2008 р., про що свідчить повідомленн я про вручення поштового від правлення № 969320 (а. с. 11).

25.03.2008 р. позивачем направлена друга податкова вимога № 2/115 пр о стягнення заборгованості з і сплати штрафних санкцій з п одатку на прибуток в сумі 679,00 г рн. (а. с. 12), яка отримана відпові дачем 17.04.2008 р., про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення № 1040073 (а. с. 12).

22.05.2008 р. Краснопе рекопською об' єднаною держ авною податковою інспекцією в АР Крим прийняте рішення № 7 /24-0 про застосування заходів п огашення податкового боргу п латника податків за рахунок стягнення його активів (а. с. 10).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону № 2181 передбачено, що подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, зокрема, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.

За даними позивача за відпо відачем склалася заборгован ість в сумі 679,00 грн.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджений податковий борг в сумі 679,00 грн.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначеного податкового пові домлення-рішення.

Законом України «Про опода ткування прибутку підприємс тв», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідаль ність за правильність нараху вання, своєчасність сплати п одатку та дотримання податко вого законодавства несе плат ник податку у порядку та розм ірах, визначених законом.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

За таких обставин,суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Постанова оформлена та під писана 21.04.2009 р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Красноперекопс ької районної організації по літичної партії «Європейськ а партія України» (96025, АР Крим, К расноперекопський район, с. І шунь, вул. Леніна, 56; ЕДРПОУ 34051257) н а користь Державного бюджету , код платежу 11020901, р/р 31116008700151, ЕДРПО У 34740735 банк ГУДКУ в АР Крим, м. Сім ферополь, МФО 824026 заборговані сть зі сплати штрафних санкц ій з податку на прибуток в сум і 679,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її скл адання в повному обсязі у раз і неподання заяви про апеляц ійне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови в повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.