Ухвала

від 26.09.2006 по справі 4/1882

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1882

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

УХВАЛА

"26" вересня 2006 р.                                                                      Справа № 4/1882

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінніфрут-Лтд", м. Вінниця   

до приватного малого підприємства "Принцип", м. Хмельницький

про стягнення 4323,24 грн., в т. ч. 630,65 грн. пені та 3692,49 грн. відсотків за користування комерційним (товарним кредитом)

                                                                                                Суддя  Баула Л.П.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Полісюк С. В. за довіреністю б/н від 01.09.2006 р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення на свою користь з ПМП "Принцип", м. Хмельницький 4323,14 грн. заборгованості (в т. ч. 630,65 грн. пені та 3692,49 грн. відсотків за користування товариним кредитом), яка виникла внаслідок неповного виконання відповідачем зобов'язаннь за договором поставки № 3 від 28.02.2000 р.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив вказавши на їх повну безпідставність. Зокрема відповідач у відзиві на позовну заяву від 06.06.2000 р. та його представник у судовому засіданні стверджували, що продукція передавалась позивачем не на підставі вказаного вище договору поставки, а відповідно до первинних бухгалтерських документів, сам договір директором підписано не було, наявний на примірниках договору підпис йому не належить, особу, що їх підписала не встановлено.

Зважаючи на викладене, ухвалою від 21.06.2000 р. провадження по справі було зупинено, матеріали справи № 4/1882 для проведення перевірки у відповідності до ст. 97 АПК України надіслано в прокуратуру м. Хмельницького. 11.03.2001 р. матеріали справи з копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи було повернуто до господарського суду Хмельницької області. Ухвалою від 12.03.2001 р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 12.03.2001 р. провадження по справі повторно зупинено, а матеріали справи надіслано в прокуратуру Хмельницької області для проведення перевірки у відповідності до ст. 97 КПК України. У зв'язку з винесенням 10.10.2001 р. постанови про відмову в порушенні кримінальної справи проти посадових осіб ПМП "Принцип" (п. 2 ст. 6 КПК України) матеріали справи № 4/1882 повернулись до господарського суду області 07.09.2006 р. Ухвалою від 12.09.2006 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.09.2006 р.

Однак, в судове засідання 26.09.2006 р. повноважний представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду про поновлення провадження у справі не виконав, зокрема, не подано витребувані судом письмові пояснення щодо заявленого позову, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ, установчі документи.

У наданому суду відзиві на позовну заяву відповідч проти задоволення позовних вимог заперечив, вказуючи на недійсність договору поставки № 3 від 28.02.2000 р. - договір укладено неповноважною особою). На підтвердження вказаної обставини до відзиву додано копію статуту приватного малого підприємства "Принцип", що містить зразок підпису директора підприємства.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за належне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 33, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вінніфрут" ЛТД в особі Вінницької філії ТОВ "Вінніфрут" ЛТД, м. Вінниця до приватного малого підприємства "Принцип", м. Хмельницький про стягнення 4323,24 грн., в т. ч. 630,65 грн. пені та 3692,49 грн. відсотків за користування комерційним (товарним кредитом) залишити без розгляду.

Суддя                                                                      Л.П. Баула

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

             3 - відповідачу.