Ухвала

від 28.04.2009 по справі 9/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.04.09                                                                                 Справа № 9/33б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи  за заявою

кредитора      -  Державної податкової інспекції у  Лутугинському районі

                       Луганської області

до боржника  -  Виробничого управління механізації  Регіонального виробничого

                       об'єднання  "Укрвуглеекологія",  с. Юр'ївка  Лутугинського району

                       Луганської області

Про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

від боржника  -  не прибули (явка обов'язкова);

розпорядник майна  Федоренко Д.В. - не прибув (явка обов'язкова);

за участю - Мучінського І.Д., посвідчення № 045 від 01.12.08. (Луганський обласний відділ з питань банкрутства).

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном, підсумкове засідання.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про часі місце розгляду справи у  цьому засіданні суду (ухвала від 30.03.09.).

               Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          Ухвалою суду від 22.03.05. провадження у справі №9/33б  про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія",  с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області,  було зупинено, оскільки щодо нього діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, яким встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна, у тому числі й у ліквідаційній процедурі, який поширюється на підприємства, у статутних фондах яких частка державної власності становить понад 25%.

За клопотанням ініціюючого кредитора - ДПІ у Лутугинському районі Луганської області, провадження у справі №9/33б було поновлено згідно ухвали суду від 12.08.08., з метою з'ясування думки власника майна боржника - Міністерства вугільної промисловості України щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, оскільки у боржника відсутні активи стосовно яких діє Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", та фактичних обставин справи, справу призначено до розгляду у засіданні суду, а також цією ж ухвалою, суд зобов'язав комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Міністерство вугільної промисловості України, ДП РВО "Укрвуглеекологія", а також й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Фонд державного майна України, надати у письмовому вигляді  їх думку щодо подальшого провадження у справі (можливість введення ліквідаційної процедури тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          Ухвалою від 03.10.08. судом припинено повноваження Хорошевського М.Г. в якості розпорядника майна боржника у справі та за погодженням Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ (лист №216-30-20/2696 від 18.09.08.)  призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (ліцензія серії АВ №347386 від 27.02.08., який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, буд. 35 кв. 216).

          З метою встановлення дійсного фінансового та майнового стану боржника судом було витребувано відповідну інформації від уповноважених органів та установ (ухвали суду від 03.10.08., 04.11.08., 12.12.08., 23.01.09., 24.02.09., 24.03.09. та від 30.03.09.), й у виконання вимог суду, зазначених у цих ухвалах, станом на день проведення даного засідання суду до господарського суду надійшла відповідна інформація щодо відсутності у боржника майнових активів, припинення ним господарської діяльності, а також згідно листа від 17.03.09. №556/05/02-02 Міністерства вугільної промисловості України, Мінвуглепром не заперечує проти введення процедури ліквідації підприємства - боржника як такого, що не здійснює виробничо-господарську діяльність та не має основних засобів для ведення виробничої діяльності.

          Крім того, на адресу суду надійшли:

          - лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, №10-09-01975 від 03.04.09., яким повідомлено, що Відділення не приймало рішення стосовно приватизації боржника - ВУМ  РВО  "Укрвуглеекологія",  с. Юр'ївка  Лутугинського району Луганської області, та не здійснювало функції управління вищезазначеного підприємства.

- листи Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України,           м. Київ, №216-30-20/1322 від 16.04.09. та Луганського обласного відділу з питань банкрутства,           м. Луганськ, №572 від 21.04.09., з пропозицією призначити ліквідатором у справі №9/33б арбітражного керуючого Денисенка Дениса Леонідовича (ліцензія серії АВ №456423 від 24.03.09., ідентифікаційний код 2928914815, який мешкає за адресою: Луганька область, м. Алчевськ, проспект Металургів, 36/84).

- лист ДП "РВО "Укрвуглеекологія", м. Луганськ, №136 від 28.04.09., у якому повідомлено, що ДП вважає, що оскільки боржник припинив свою виробничо-господарську діяльність, основних засобів виробництва на даному підприємстві не має, обсягів для виконання робіт  теж не має, тому, у разі узгодження з власником, щодо боржника можливо введення ліквідаційної процедури.

          А також, до господарського суду надійшло клопотання (лист №609 від 28.04.09.) Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, про залучення його в якості учасника у справі №9/33б про банкрутство  боржника - Виробничого управління механізації  Регіонального виробничого об'єднання  "Укрвуглеекологія",  с. Юр'ївка  Лутугинського району Луганської області, з посиланням на норми ст. ст. 1, 2 Закону та згідно  доручення Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (лист №216-30-15/1212 від 08.04.09.).

          Вищезазначене клопотання судом задовольняється,  з огляду на наступне.

          Згідно приписів статті 2 Закону, державний орган з питань банкрутства здійснює державну політику щодо запобігання банкрутству та забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності,  у випадках передбачених Законом.

          Державний орган з питань банкрутства діє на підставі відповідного Положення та має свої територіальні органи на місцях, зокрема це й Луганський обласний відділ з питань банкрутства Міністерства економіки України.

          Абзац 22  статті 1 Закону  визначає коло учасників провадження у справі про банкрутство, серед  яких є  й державний орган з питань банкрутства,  при цьому стаття 2 Закону зазначає, що боржник  має бути державним підприємством або ж  мати більше 25% частки держави у своєму статутному фонді для того, щоб державний орган з питань банкрутства  було можливим визнати учасником  провадження у справі про банкрутство боржника.

          У даному випадку боржник - Виробниче управління механізації Регіонального виробничого

об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області, на 100% є державним підприємством, органом управління його майном є Міністерство вугільної промисловості України, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання Луганського обласного відділу  з питань банкрутства Міністерства економіки України, та визнати його учасником провадження у справі  №9/33б.            

          У минулі засідання суду, які відбулися 12.12.08., 23.01.09., 24.02.09., 24.03.09. та у дане судове засідання розпорядник майна  Федоренко Д.В. не прибув з невідомих причин, вимоги суду, викладені в ухвалах від 04.11.08., 12.12.08., 23.01.09., 24.02.09., 24.03.09. та від 30.03.09., ним не виконані без поважних причин.

          За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні слід  відкласти.                             

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України,  суд                          

у х в а л и в :

          1.Призначити розгляд справи на 16.06.09., на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Розпоряднику майна Федоренко Д.В.  спільно з комітетом  кредиторів -  скликати та провести засідання комітету кредиторів, визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), визначитись щодо можливості ліквідації боржника, з урахуванням дії  Закону України "Про введення мораторію примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003. та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора у справі (або керуючого санацією), відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі,  протокол засідання комітету кредиторів із зазначених питань, повідомлення членам комітету кредиторів, довіреності на представників, належним чином оформлені, представити до  суду;

 - розпоряднику майна Федоренко Д.В. - надати суду в строк до 10.06.09. відомості щодо наявних у боржника майнових активів, провести аналіз фінансового та майнового стану боржника, надати звіт за підсумками процедури розпорядження майном.

3.Комітету кредиторів -  надати суду легітимне рішення повноважного комітету  (у вигляді відповідного протоколу) щодо подальшого руху справи (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), визначитись щодо можливості ліквідації боржника, з урахуванням дії  Закону України "Про введення мораторію примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003 й та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора у справі.

          4.Визнати Луганський обласний відділ  з питань банкрутства Міністерства економіки України, учасником провадження у справі №9/33б про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка  Лутугинського району Луганської області.                        

          Явка у судове засідання розпорядника майна Федоренка Д.В.,  членів комітету кредиторів,  представника  боржника,  учасників  обов'язкова.

Суддя                                                                                          М.Ю. Ковалінас

Надрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- ДПІ у Лутугинському районі Луганської області;

- ОКП  “Луганськводпром”, м. Луганськ;

- ДП РВО “Укрвуглеекологія” (м. Луганськ, кв. Гайового, 6-А);

- Ровенківського виробничого управління з екології Регіонального виробничого об'єднання “Укрвуглеекологія”, м. Ровеньки Луганської області;

- Лутугинському  районному центру зайнятості, м. Лутугине Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

м. Луганськ;

- УПФУ в Лутугинському районі Луганської області;

9 - боржнику;

10 - розпоряднику майна Федоренко Д.В.;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України;

13 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

14 - Фонду державного майна України, м. Київ;

15 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ.