Постанова

від 29.11.2006 по справі 15/341-на

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/341-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частина)

"29" листопада 2006 р.                                                            Справа №15/341-НА

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Цукор-Поділля" м. Городок    

до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000072601/0 від 13.05.2004 р. та №0000072601/1 від 11.06.2004р.

Суддя  Муха М.Є.                    

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача            Місяць А.П. –за довіреністю б/н від 16.08.2006р.

від відповідача  Бондарчук В.В. –за довіреністю №1245/10-020 від 14.03.2006р.

 Цвігун А.І. –за довіреністю №10/10-021 від 10.01.2006р.

Постанова приймається 29.11.2006року, оскільки в судовому засіданні 20.11.2006р. та 27.11.2006р. оголошувалась перерва.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Цукор-Поділля” м. Городок до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000072601/0 від 13.05.2004 р. та №0000072601/1 від 11.06.2004р. задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Городоцькому районі №0000072601/0 від 13.05.2004р. та №0000072601/1 від 11.06.2004р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства „Цукор-Поділля” (м. Городок, вул. Заводська площа, 7, код 31530139) витрати по державному миту в розмірі 85грн. (вісімдесят п'ять гривень),  витрати на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень), витрат на оплату судово-бухгалтерської експертизи в розмірі 4399грн. 20коп. (чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять гривень 20коп.).

Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Відповідно до ст.254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      М.Є. Муха