Рішення

від 08.08.2006 по справі 17/2812

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/2812

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2006 р.Справа № 17/2812

Розглянувши справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Контакт-Цукор”, смт.Наркевичі Волочиського району Хмельницької області

До  Дослідного господарства "Зоря" с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

про  стягнення  41429,35 грн.

        Суддя   В.В.Димбовський

Представники сторін

Позивача:   Лиса Н.В. –представник за дорученням №04 від 13.02.2006 року

Відповідача:  не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Контакт-Цукор”, смт.Наркевичі Волочиського району Хмельницької області  звернулось з позовом до   Дослідного господарства "Зоря" с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення  з відповідача 41429,35 грн., з яких  29050,99 грн. основного боргу та 12378,38 грн. штрафу .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що  в порушення умов договору №2/18/04 від 20.04.2004 року,  відповідачем свої зобов'язання по поставці цукрових буряків в повному обсязі в повному обсязі не виконано .

В судовому засіданні 27.06.2006 року позивач, у відповідності до ст.22 Господарського процесуального кодексу України надав на розгляд суду  клопотання про  уточнення розміру позовних вимог , в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 29050,99 грн., з яких 29050,99 грн. основного боргу . Від позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій в сумі  12378,38 грн. позивач відмовився .

Розглянувши подане позивачем уточнення позовних вимог судом враховується, що воно відповідає вимогам  Господарського процесуального кодексу України   та судом приймається .          

          Повноважний представник позивача  для участі у судовому засіданні  з'явився,  наполягає  на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав , повноважного представника для участі у судове засідання не направив, поважні причини неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, тому справа розглядається господарським судом в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами  .

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

20 квітня 2004 року між позивачем - ТОВ „Інтер-Контакт-Цукор" та відповідачем -  ДГ „Зоря” укладено договір № 2/18/04, щодо виробництва, поставки і переробки сировини для виробництва цукру квоти „А" .

Відповідно до п.З.1.1. Договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання поставити Позивачу 1600 тонн цукрових буряків з площі посіву 80 га.

Відповідно до п. 3.2.6. Договору, Позивач взяв на себе зобов'язання по забезпеченню необхідною кількістю насіння цукрових буряків, мінеральних добрив, засобів захисту та паливно-мастильних матеріалів. Позивач свої зобов'язання відповідно до п. 3.2.6. Договору виконав, що підтверджується видатковими накладними: №35 від 02.04.2004р. та довіреністю до неї серії ЯЗК №018572; №197 від 26.04.2004р. та довіреністю до неї серії ЯЗК №018594, №199 від 27.04.2004р. та довіреністю до неї серії ЯЗК №018593, №158 від 03.05.2004 року та довіреністю до неї серії ЯЗК №018591, №237 від 14.05.2004 року та довіреністю до неї серії НАР №160955, №431 від 25.08.2004 року та довіреністю до неї серії ЯИЖ №097475, №477 від 08.09.2004 року та довіреністю до неї серії ЯИЖ №097488, №2286 від 13.05.2005 року та довіреністю до неї серії ЯКУ №160859. Всього на виконання умов Договору, Позивачем видано Відповідачу матеріально-технічні цінності на загальну суму 55875,28 грн..  Відповідно до цього ж пункту Договору здійснено авансування закупівлі цукросировини коштами на загальну суму 50000,00 грн..

В порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання по поставці цукрових буряків повністю не виконав. Всього Відповідачем було поставлено 99,593 т. цукрових буряків на загальну суму 15689.29 грн..

В рахунок погашення боргу відповідачем було поставлено на  користь Позивача матеріальні цінності на загальну суму 61135,00 грн., що підтверджується накладними  №58 від 31.01.2004 року, №1 від 31.01.2004 року, №159/1 від 31.03.2004 року, №965 від 15.11.2004 року .

п.7.2. Договору передбачено виплату Відповідачем боргу за отримані матеріально-технічні ресурси, що надані Позивачем в рахунок авансу відповідно до Договору.

25 липня 2005 року  Відповідачеві було вручено претензію про сплату суми боргу, яка відповідачем залишена без відповідного реагування .

Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 29050,99 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.          

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Наявність основної  заборгованості в сумі 29050,99 грн.  підтверджується договором №2/18/04 від 20.04.2004 року , накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, актом звірки взаємних розрахунків , належним розрахунком заборгованості  .

Виходячи із вищенаведеного,  позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню в частині основного боргу в сумі 29050,99  грн..

Відмова позивача від позову в частині нарахування штрафу в сумі 12378,92 грн. відповідає вимогам  Господарського Процесуального кодексу України судом приймається, тому в цій частині провадження у справі слід припинити .

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49, п.4 ст.80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

          Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Контакт-Цукор”, смт.Наркевичі Волочиського району Хмельницької області до Дослідного господарства "Зоря" с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 41429,35 грн. заборгованості  задоволити частково  .          

Стягнути  з  Дослідного господарства "Зоря" с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області,   (р/р 260063106 в ХОД ВАТ „Банк Універсальний” м.Хмельницький,  МФО 315353 , код ЄДРПОУ 05453769)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Контакт-Цукор”, смт.Наркевичі, вул.Заводська, 1 Волочиського району Хмельницької області (р/р 2600501709484 в Ф. ВАТ „Держ. експ.-імп. БУ” відділенні м.Хмельницький, МФО 315609 , код ЄДРПОУ 31999088) -  29050,99 грн. (дванадцять дев'ять тисяч  п'ятдесят гривень 99 копійок) основної заборгованості, 290,51 грн. (двісті дев'яносто гривень 51 копійок)   витрат по оплаті державного мита та 82,74 грн. (вісімдесят дві гривень 74 копійок)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          В частині стягнення нарахованого позивачем штрафу в сумі  12378,38 грн. провадження у справі припинити .

                              Суддя                                                                      В.В. Димбовський