Ухвала

від 05.12.2013 по справі 21/73/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.12.2013 р. справа № 21/73/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Профі", м. Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 28.10.2013р. у справі№ 21/73/10 (суддя Черкаський В.І.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Південь 2007", м. Запоріжжя до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю "МК-Профі", м. Запоріжжя 1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Головного управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 3.Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради, м. Запоріжжя прозобов'язання узгодити межі землекористування шляхом підписання Плану розподілу, обмежень та обтяжень прав користування земельною ділянкою; про зобов'язання узгодити зовнішні межі землекористування земельною ділянкою шляхом підписання Акту встановлення та погодження зовнішніх меж землекористування

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Профі", м. Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.10.2013року у справі №21/73/10 та заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведену заяву про відновлення пропущеного строку та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "МК-Профі", м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №21/73/10 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 17.12.2013 о 10:30 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати третіх осіб надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна