Рішення

від 01.08.2006 по справі 19/11/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/11/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2006 р.Справа № 19/11/343

За позовом Хмельницького відкритого акціонерного товариства "Темп" м.Хмельницький    

до  Приватної фірми "Черепій" м. Хмельницький

        про стягнення 17824,93 грн.

                                                                                                                  суддя    Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Рудюк В.Д. –за довіреністю від 03.04.06р.

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач на адресу суду надіслав заяву про зменшення позовних вимог від 26.07.06р., в якій просить суд стягнути з відповідача 280,00 грн. основного боргу та 2824,93 грн. пені та подав докази про направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог 16.02.06р.

Зменшення позовних вимог приймається господарським судом, так як подане відповідно до ст. 22 ГПК України та не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд проте, що відповідач після подання позову до суду 31.07.06р. сплатив 300 грн, з яких 280 грн. основного боргу та 20,00 грн. пені, на підтвердження чого подав картку банківського рахунку позивача від 01.08.06р., тому просить суд стягнути з відповідача лише 2804,93 грн. пені.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

28 листопада 2003 року між ВАТ «Темп»та ПФ «Черепій»було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого позивач продав, а відповідач придбав наступне обладнання: термопласт KYASI 170155 (інвентарний номер 010930) та координатно-свердлильний верстат мод. 2431 (інвентарний номер 010684) (п.1.1. договору).

Акт приймання-передачі обладнання згідно даного договору підписано 01.12.2003 р.

Згідно п. 2.1 загальна сума договору складає 15000,00 гривень.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що оплата проводиться в національній валюті України, шляхом перерахування покупцем, тобто відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, тобто позивача, або внесення коштів готівкою, згідно додатку № 2 до даного договору до 10.11.04р.

Відповідач не провів повного розрахунку з позивачем, згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог, заборгованість відповідача станом на 26.07.06р. становить 280,00 грн.

Згідно п. 4.4 договору купівлі-продажу у випадку порушення покупцем п. 2.2 договору, він сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми договору за кожен день прострочки.

Позивач нарахував відповідачу 2824,93 грн. пені за період з 21.07.05р. по 10.08.05р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи те, що в судове засідання подано докази сплати відповідачем 300 грн., з яких 280 грн. основного боргу та 20,00 грн. пені, що підтверджується картку банківського рахунку позивача від 01.08.06р., суд вважає за необхідне відповідно до п.1.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в цій частині припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд прийшов до висновку, що правомірними є вимоги позивача по стягнення 1317,89 грн. пені за період з 11.11.04р. по 11.05.05р. відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, оскільки нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та з врахуванням сплачених відповідачем 20 грн.

В решті позову необхідно відмовити.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Хмельницького відкритого акціонерного товариства "Темп" м.Хмельницький до Приватної фірми "Черепій" м. Хмельницький про стягнення 3104,93 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "Черепій" м. Хмельницький, а/с 152  (код 21310443 ) на користь Хмельницького відкритого акціонерного товариства "Темп" м.Хмельницький , вул. Проспект Миру, 99-101 (код 14309942) 1317,89 грн. (одна тисяча триста сімнадцять грн. 89 коп.) пені, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 50,09 грн. (п'ятдесят грн. 09 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

В частині стягнення 280 грн. основного боргу та 20 грн. пені припинити.

В решті позову відмовити.

                              Суддя                                                                      І.В. Розізнана