Ухвала

від 03.12.2013 по справі 12/411

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

03.12.2013 р. справа № 12/411

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл"

на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Приватного підприємства "Уніон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл"

третя особа Закрите акціонерне товариство "Київвтормет"

про про стягнення 12 274,10 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Гудзима О.В. (дов.)

Від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернувся до Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2002р. (суддя Катрич В.С.), позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніон" до Приватного підприємства "Атланта - Ойл", за участю третьої особи - Закритого акціонерного товариства "Київвтормет" про стягнення 12274,10 грн. задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2003р. змінено рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012р., позов задоволено частково.

03.06.2003р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2003р. видано відповідний наказ.

18.09.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на 19.11.2013 .

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №12/411 передано судді Стасюку С.В. для подальшого розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 12/411 до свого провадження та призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на 03.12.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, передано справу № 12/411 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 12/411 до свого провадження для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

У судовому засіданні 03.12.2013р. представник боржника (скаржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" підтримав скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та просив суд її задовольнити.

Представник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніон" в судове засідання 03.12.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання 03.12.2013р. не з'явився, вимог ухвал Господарського суду м. Києва № 12/411 від 29.10.2013р. та від 19.11.2013р. щодо надання письмового відзиву на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та оригіналів і належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2003р. у справі № 12/411 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не надано суду обґрунтованих пояснень щодо неможливості забезпечити явку представника у судове засідання або надання витребуваних судом документів.

З скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2006р. винесено державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - Поліщук Н.В.

Як вбачається, з наявного в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0103026593887 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва № 12/411 від 29.10.2013 р. отримано відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 04.11.2013 р., в той час як судове засідання було призначено на 19.11.2013 р.

Також, з наявного в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 010302657114, ухвалу Господарського суду міста Києва № 12/411 від 19.11.2013 р. отримано відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 25.11.2013 р., в той час як судове засідання було призначено на 03.12.2013 р.

Зазначене свідчить, що у відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було достатньо часу для підготовки до судових засідань та належного виконання вимог ухвал суду.

Вищенаведене розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Суд відзначає, що неподання представником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві витребуваних судом доказів фактично унеможливлює встановлення наявності чи відсутності обставин, якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" обґрунтовує свою скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 5.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у будь-яких випадках зловживання сторонами та іншими учасниками судового процесу своїми процесуальними правами всупереч обов'язкові добросовісно користуватися ними господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав - також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Таким чином, на зловживання процесуальними правами господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

За висновками суду, бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва виносить на адресу начальника Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання вимог ухвал суду , а саме: надання відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві письмового відзиву на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Ойл" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та оригіналів і належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2003р. у справі № 12/411.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Начальнику Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) усунути порушення в діяльності відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в частині виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва.

2. Окрему ухвалу направити начальнику Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи щодо неприпущення в майбутньому вказаних в окремій ухвалі порушень та недоліків.

4. Зобов'язати начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до 17.12.2013 року.

Суддя О.В. Гулевець