Ухвала
від 14.11.2013 по справі 911/4063/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 911/4063/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр"

про стягнення 364 455, 64 грн.

Представники сторін:

від позивача:Єфіменко О.С. від відповідача:не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр" заборгованості у сумі 364 455, 64 грн. за дистриб'юторською угодою № 02/2011 від 06.05.2011 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2013 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2013 р.

13.11.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист з додатками б/н б/д (вх. № 23631 від 13.11.2013 р.), який долучений до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 14.11.2013 р. представник позивача вимог ухвали суду від 30.10.2013 р. не виконав.

У судове засідання 14.11.2013 р. представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 14.11.2013 р. суд дослідив подані через канцелярію суду представником відповідача документи та встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що станом на 07.11.2013 р. місцезнаходження відповідача: 04073, м. Київ, Подільський район, вул. Сирецька, буд. 33-Щ.

Стаття 15 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем дистриб'юторської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р., зокрема, щодо здійснення розрахунку за поставлений товар, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр".

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати матеріалів справи № 911/4063/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр" про стягнення 364 455, 64 грн. за місцезнаходженням відповідача - до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи № 911/4063/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Центр" про стягнення 364 455, 64 грн. за місцезнаходженням відповідача - до господарського суду міста Києва.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35843167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4063/13

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні