Ухвала

від 05.12.2013 по справі 913/3155/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 913/3155/13

Провадження № 6/913/3155/13

За позовом Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлугтек», м. Луганськ

про стягнення 127 100 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засідання брали участь :

від позивача - Майданік В.В., довіреність № 5447-НЮ від 02.12.2013;

від відповідача - Слесарев В.В., довіреність № 84 від 02.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 127 100 грн. 00 коп. за неправильно зазначену поштову адресу одержувача вантажу.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання б/н від 05.12.2013 з відповідними додатками до нього, за яким останній просить суд залучити до матеріалів справи надані ним документи.

Суд надані позивачем документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу, надав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для надання можливості підготовити відзив на позовну заяву.

Суд вказане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив.

Враховуючи неподання всіх витребуваних судом доказів та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2013 об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати :

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- всі додатки та додаткові угоди до договору № 2036127 від 10.05.2012, зокрема плани і заявки вантажовласника, передбачені п. 2.2.2. договору, на вересень 2013 року (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- визначити підстави позову про стягнення 127 100 грн. 00 коп. з відповідача (накладна № 52060365 від 04.09.2013 як двостороння письмова форма угоди на перевезення чи договір № 2036127 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 10.05.2012);

- нормативно обґрунтувати твердження щодо неправильності зазначення відповідачем адреси одержувача вантажу при посиланні на правовідносини за договором № 2036127 від 10.05.2012, за яким відповідач не є стороною договору.

4. Зобов'язати відповідача надати :

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя Т.А. Василенко