Рішення
від 06.09.2006 по справі 17/4287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/4287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2006 р.Справа № 17/4287

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-Цукор” , м.Борщів Тернопільської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області  

про  стягнення  заборгованості в сумі 15499,40 грн.

        Суддя   В.В.Димбовський

Представники сторін

Позивача:   Савіна О.Ф. –представник за довіреністю №187 від 13.07.2006 року

Відповідача:  не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Борщів-Цукор” , м.Борщів Тернопільської області  звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міцівецький”, с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області  про  стягнення   заборгованості  в сумі  15499,40 грн..

  Повноважний представник позивача  для участі у судовому засіданні  з'явився, наполягає  на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

          Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав , повноважного представника для участі у судове засідання не направив,  але надіслав на розгляд суду клопотання , у відповідності до якого позивач просить суд розгляд справи №17/3668 відкласти на іншу дату,  в зв'язку перебуванням повноважного представника відповідача у відрядженні   .

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Згідно усної домовленості позивачем передано відповідачу:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    -    по дорученні ЯЖЯ №878473 від 11.03.2004р. накладна № 4 від 12.03.2004р. передано мелясу на суму 300грн.:

-          по дорученні ЯЖЯ № 878478 від 25.03.2004р. накладна № 117 від 25.03.2004р.передано селітру на суму 4400грн.;

-          по дорученні ЯЗП № 126123 від 18.05.2004 накладна № 94 від 20.05.2004р. передано

гербіцид "Пантера" на суму 7345.20грн.;

     -   по дорученні ЯЖЖ № 878480 від 25.03.2004р. накладна №18 від 25.03.2004р.передано

дизельне пальне на суму 3454.20грн..

Всього передано відповідачу товаро-матеріальних цінностей на суму 15499грн.40коп.

16 травня 2006року листом № 121 позивач - ТОВ „Борщів-цукор" звернулося до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за поставлений товар, яка залишена відповідачем без відповідного реагування .

Станом на день прийняття рішення по справі, заборгованість відповідача перед позивачем складає 15499,40 грн..

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Наявність заборгованості в сумі 15499,40 грн.  підтверджується накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, належним розрахунком заборгованості  .

Виходячи із вищенаведеного,  позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню   в сумі 15499,40  грн.основної заборгованості .

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-Цукор” , м.Борщів Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області  про  стягнення  заборгованості в сумі 15499,40 грн.  задоволити .          

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області  (р/р 260053272 в  АППБ „Аваль” м.Дунаївці ,  МФО 315996 , код ЄДРПОУ 03786308)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-Цукор” , м.Борщів Тернопільської області (р/р 26008000111518  у ВАТ „Укрексімбанк” м.Тернопіль , МФО 338879 , код ЄДРПОУ 31877790) -  15499,40 грн. ( п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 40 копійок) основної заборгованості, 155,00 грн. (сто п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок)   витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.В. Димбовський

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.09.2006
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3584515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/4287

Рішення від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні