Ухвала

від 21.04.2009 по справі 5/321/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/321/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" квітня 2009 р.                                                                             Справа №  5/321/06

Миколаїв

Банкрут: Закрите акціонерне товариство “Доманівська машинно-тракторна станція”, смт.Доманівка, вул.Пастера, 54

Кредитори:

1.          АППБ “Аваль”в особі Миколаївської обласної дирекції АППБ “Аваль”,                    м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А

      2.          Управління ПФУ в Доманіському районі Миколаївської області, 56400, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Леніна, 61

3.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Доманівському районі Миколаївської області, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Кірова, 58

      4.          Державна податкова інспекція у Доманівському районі Миколаївської області, 56400, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Космонавтів, 5

      5.          Доманівський районний центр зайнятості, 56400, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Радянської Армії, 14

Установа банку:  МОД ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а

Ліквідатор: Спиридонов О.О., 54015, м.Миколаїв, а/с 83

                                                                                                          Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ЗАТ “Доманівська машинно-тракторна станція”

           Враховуючи, що:

          15.04.2008 р. винесено по справі ухвалу, яка була надіслана сторонам, при друкуванні якої припущена описка, а саме у резолютивній її частині замість державного реєстратора Доманівської районної державної адміністрації - помилково вказано державного реєстратора виконкому Первомайської міської ради.

           13.04.2009 р. на адресу господарського суду Миколаївської області від 2-го кредитора надійшла заява № 1758/07 від 10.04.2009 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2008 р.

           Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про  виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

           На підставі викладеного, заява 2-го кредитора підлягає задоволенню.                                          

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,  господарський суд –

УХВАЛИВ:

                            Заяву Управління ПФУ в Доманівському районі Миколаївської області № 1758/07 від 10.04.2009 р. задовольнити.

          Не змінюючи суті ухвали суду від 15.04.2008 р. у резолютивній  її частині замість фрази «державному реєстратору виконкому Первомайської міської ради»читати «державному реєстратору Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області».

     Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Суддя                                                                                               В.І.Міщенко