Постанова

від 26.07.2006 по справі 5/4303-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/4303-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" липня 2006 р.                                                            Справа №5/4303-А

за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький   

до відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації", м. Хмельницький

про відшкодування фактичних витрат ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 1 у сумі 1005,67 грн.

                                                                                                            Суддя  Грамчук І.В.                    

Представники сторін:

від позивача - Баженова А. І. за довіреністю № 3680/06 від 05.04.2006 р.    

від відповідача - не з'явився

Суть спору:   

Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з ВАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації", м. Хмельницький 1005,67 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій призначених за списком № 1 у відповідності до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Повноважним представником позивача у попередньому судовому засіданні 26.07.2006 р. позовні вимоги підтримано.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, вимог ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.07.2006 р. не виконав, письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив. Копію ухвали, повістку та копію позовної заяви з додатками відповідачу направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на викладене, представником ПФУ у м. Хмельницькому подано заяву про закінчення підготовчого провадження по справі та перехід до судового розгляду з вирішенням її по суті в судовому засіданні 26.07.2006 р. Дану заяву судом прийнято.

Розглядом матеріалів справи  встановлено наступне:

20.11.1995 р. відкрите акціонерне товариство "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації", м. Хмельницький зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області,.

Товариство перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Станом на 29.06.2006 р. (за період квітень-червень 2006 р.) у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних із виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 1005,67 грн. Останнє підтверджено карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, копіями направлених відповідачу розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених за списком № 1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на 2006 р. та повідомлень.

У зв'язку із непогашенням відповідачем у добровільному порядку наявної суми заборгованісті  позивач звернувся до суду з позовом про стягнення останньої.

Відповідно до статті 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 р. Пенсійний фонд України є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Згідно підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (затверджена постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцеві положення" згаданого вище Закону.

Зокрема, згідно частини 3 підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції, у 2006 р. у розмірі 40 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, підлягають відшкодуванню фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 Підпунктом 6.8 Інструкції визначено, що підприямства зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до ПФУ зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом враховано, що товариство-відповідач повідомлялось про суму фактичних витрат Фонду у направлених на адресу ВАТ "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації" відповідних повідомленнях та розрахунках.

За таких обставин, позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, 263, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації", м. Хмельницький про стягнення 1005,67 грн. заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах  працівникам за списком № 1 задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке будівельно-монтажне управління по газифікації" (м. Хмельницький, пр. Миру, 42/1, код ЄДРПОУ 03335563, п/р № 26004478498001 у Хмельницькій філії КБ "Приватбанк") на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код ЄДРПОУ 01526313, р/р № 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 315784) 1005,67 грн. (одна тисяча п'ять гривень 67 копійок).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,  

3 –відповідачу.