Ухвала

від 05.12.2013 по справі 4/5025/1279/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"05" грудня 2013 р.Справа № 4/5025/1279/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній за заявою Управління пенсійного фонду України у Деражнянському районі, м.Деражня Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке", с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів:

Жубржицька О.М. - представник Деражнянського РЦЗ за довіреністю № 17-04/231 від 29.05.13р.;

Міхайлишена М.В. - представник УПФУ в Деражнянському районі за довіреністю № 1633/06 від 27.03.13р.;

Боржник: не з'явився;

За участю: ліквідатор-Мельник Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2012 року порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке", с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.11.2012р. СТОВ „Коричинецьке", с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на шість місяців до 28.05.2013 року та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Мельник Таїсію Михайлівну (Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Першотравнева, буд. 6, кв. 9, свідоцтво № 178 від 08.02.2013 року).

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.05.2013 року № 346/13 в зв'язку відпусткою судді Баули Л.П. та прийняттям Верховною Радою України „Постанови № 214-VII від 18.04.2003 року про звільнення Баули Л.П. з посади судді господарського суду Хмельницької області" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 4/5025/1279/12, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Радченя Д.І.

Ухвалою суду від 22.05.2013 року суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Зазначене клопотання судом задоволено, ліквідаційну процедуру продовжено до 28.11.2013 року.

В ході розгляду справи ліквідатором щомісячно подавались письмові звіти, в яких ліквідатор повідомляє, що ведеться робота по пошуку покупців на об'єкти ліквідаційної маси та проводиться робота по поверненню майна банкрута від третіх осіб.

19 листопада 2013 р. на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора СТОВ "Коричинецьке" Мельник Т.М. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців для надання можливості завершення ліквідаційної процедури, яку неможливо завершити у визначений судом строк в зв'язку з тим, що проводиться робота по поверненню майна від третіх осіб, проте будь-яких доказів, які б свідчили про проведену роботу, про розшук та повернення майна боржника від третіх осіб ліквідатором не подано. Ліквідатором подано лише проміжний звіт від 18.11.20013 року вих. 497 "Про проведені заходи по справі № 4/505/1279/12, який не відображає які конкретно заходи ліквідатором вчинені під час ліквідаційної процедури.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, в обґрунтування поданого клопотання зазначив, що згідно протоколу зборів кредиторів №2 від 18.11.2013 року, в зв'язку з тим, що завершити ліквідаційну процедуру у справі у встановлені судом строки немає можливості внаслідок того, що на даний час проводиться робота щодо повернення майна боржника від третіх осіб, а також здійснюється пошук потенційних покупців на об'єкти ліквідаційної маси, на зборах кредиторів вирішено клопотати перед господарським судом про продовження строків ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутні повноважні представники кредиторів в судовому засіданні не заперечують проти продовження ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки з дня продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатором лише надіслано запит щодо розшуку та повернення майна боржника.

Розглянувши подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Зважаючи на те, що представники кредиторів не заперечують проти продовження строку ліквідаційної процедури по справі на три місяці, з метою належного завершення ліквідаційної процедури по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури частково та продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №4/5025/1279/12 на три місяці.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 4/5025/1279/12 задоволити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №4/5025/1279/12 про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке", с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області Хмельницької області та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мельник Т.М. на три місяці до 28.02.14р.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 2 прим.:1 - до справи;2 - головному управлінню юстиції.