Ухвала

від 05.12.2013 по справі 27/408

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа №27/408

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р.

за скаргою Підприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районнного управління юстиції у місті Києві

у справі № 27/408 (суддя Босий В.П.)

за позовом Підприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Сімферополь АР Крим

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 111 755,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р. у справі № 27/408 в задоволенні скарги Підприємства «Садко» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Підприємство "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення скарги.

Приписами ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскаржувана ухвала прийнята 16.09.2013 р., отже, строк на її оскарження, з врахуванням приписів ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 23.09.2013р.

Заявником подано апеляційну скаргу лише 07.10.2013 р., що підтверджено штампом відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга. Тобто апелянтом пропущено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали позивачем не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Підприємству "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи №27/408 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв