21/4458-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"30" серпня 2006 р. Справа № 21/4458-А
за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне
до Приватного підприємства "Магнолія" м. Полонне
про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 551,68 грн.
Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Гуменюк О.С.
Представники сторін:
Від позивача - Герасимчук О.О. - за довіреністю №2/10/10 від 10.01.2006р.
Від відповідача –не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.
Прокурор у позовній заяві просив звернути стягнення на активи відповідача 551,68 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позовні вимоги підтверджують доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов'язань, їх виникнення та податковими деклараціями з податку на додану вартість відповідача.
Відповідач, повідомлений належним чином по розгляд справи, своїми процесуальними правами не скористався, заперечень на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду і повістка отримані відповідачем, тому спір вирішується з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
У відповідача станом на 26.06.2006 року утворився податковий борг в сумі 551,68 грн. по податку на додану вартість (в тому числі 473,83 грн. основного платежу, 73,05 грн. штрафних санкцій та 4,8 грн. пені).
Позивачем виставлені податкові вимоги від 06.06.2005 року та від 11.08.2005 року та прийнято рішення № 2253від 11.04.2006 року про застосування заходів погашення податкового боргу платників податків за рахунок стягнення його активів.
У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку прокурором подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .
Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.
На підтвердження заявлених позовних вимог в частині звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне до приватного підприємства "Магнолія" м. Полонне про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 551,68 грн. задоволити.
Звернути стягнення на активи приватного підприємства "Магнолія" пл. Базарна, б/н м. Полонне (код ЄДРПОУ 31919222) суму 551,68 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 68 коп.) податкового боргу на користь державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне, вул. Л.Українки, 114а, (код 3390761, рахунок 35218005000443 ВДК у Хмельницькій області, МФО 815013).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.М. Огороднік
Постанова оформлена та підписана 30 серпня 2006 року
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
4,5 - прокуратура області та району.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2006 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3584625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Огороднік К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні