Рішення

від 17.08.2006 по справі 8/4730

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/4730

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2006 р.Справа № 8/4730

За позовом  В.о. Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії м. Кам'янець-Подільський

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Нова",  м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 474,48 грн.

                   Суддя   Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Представники:

Від позивача –Пелех О.П. –представник за довіреністю  від 11.01.06р.

Відповідача –не з'явився

Від прокуратури: Параскевич О.Г. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  грн заборгованості  за отримані  телекомунікаційні послуги.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному об'ємі.

  Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав,  повноважного представника в судове засідання не направив, що відповідно до ст.75 ГПК України не перешкоджає вирішенню справи по суті.

           Розглядом матеріалів справи встановлено:

           У відповідності до договору №0936 від 27.06.03р., укладеного між сторонами про надання послуг електрозв'язку, підприємство електрозв'язку надає споживачу послуги телефонного зв'язку, а споживач приймає отримані послуги та оплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів.

           Згідно умов вищезазначеного  договору абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом   в 10- ти денний  термін після  одержання рахунку, але не пізніше  20 числа місяця, наступного за розрахунковим.  Повний розрахунковий період за надані в кредит послуги встановлюється з першого по останнє число поточного місяця.            

          В порушення вимог вищезазначеного договору, вимог ст. ст. 32, 33, 40, 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, та ст. 33 п. 5 Закону України “Про телекомунікації” відповідач  взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 01.07.2006 р. виникла  заборгованість перед позивачем в розмірі 474,48 грн.

  Аналізуючи надані по справі докази та пояснення сторони, оцінюючи їх в  сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов В.о. прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5 Хмельницької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Кам'янець-Подільський до Приватного виробничо-комерційного  підприємства „Нова”, м. Кам'янець-Подільський   про стягнення 474,48 грн.  задоволити.

          Стягнути з Приватного виробничо-комерційного  підприємства „Нова”, (м. Кам'янець-Подільський, вул. Жукова, 11/9, р/р 26004301230144 в Кам'янець-Подільський філії Приватбанку МФО 315416, код ЄДРПОУ 23841104) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії ВАТ “Укртелеком”, (м. Кам'янець-Подільський, вул. Соборна, 9, р/р 260018259 в ХОД АППБ „Аваль” м. Хмельницький МФО 315966, код ЄДРПОУ 01182500) 474,48 грн. (чотириста сімдесят чотири гривні 48 коп.) заборгованості за послуги телефонного зв'язку.

          Стягнути з Приватного виробничо-комерційного  підприємства „Нова”, (м. Кам'янець-Подільський, вул. Жукова, 11/9, р/р 26004301230144 в Кам'янець-Подільський філії Приватбанку МФО 315416, код ЄДРПОУ 23841104) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31115095600002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області) 102,00 грн. (сто дві гривні 00коп.) витрат по оплаті державного мита, а на користь державного підприємства "Судовий інформаційний  центр" м, Київ (пр. Перемоги, 44,  п/р для ПДВ 26068014180001 у   ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. (сто вісімнадцять  грн.) за інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

                              Суддя                                                                      А.Г. Степанюк

Віддруковано 3 прим:

1-й в справу

2-й позивачу

3-й відповідачу

4-ДПІ