Рішення

від 06.09.2006 по справі 8/4890

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/4890

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2006 р.Справа № 8/4890

За позовом  фермерського господарства „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району  

до   Райковецької виправної колонії №78 с. Райківці Хмельницького району

про  стягнення 60 945 грн. 40 коп.

                                                                                                                                              Суддя            Степанюк А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача      Заклевський А.С.  –представник за довіреністю від 23.06.2006р.

від відповідача  Ільчук О.В.  –представник за довіреністю №4403 від 05.09.2006р.

Суть спору : Позивач просить суд стягнути з Райковецької виправної колонії №78 на свою користь заборгованість в розмірі 60 945, 40 грн., що утворилася через неналежне виконання укладених між сторонами протягом 2003-2004 років договорів на поставку овочевої продукції.

Ухвалою господарського суду від  14.08.2006 року порушено провадження у справі № 8/4890.  Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином.

В судовому засіданні 06.09.2006р. повноважний представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами, станом на 14.04.2006р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 60 945, 40 грн, яку останній визнає.

Однак у відзиві пояснює, що робота органів кримінально-виконавчої системи в даний час ускладнена вкрай важким фінансовим станом, а тому підприємство відповідача  спроможне розрахуватися лише готовою продукцією або надати послуги по обробці металу або по обробці деревини.

Суд оцінивши подані позивачем  по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

На підставі укладених між сторонами  протягом 2003-2004 років договорів на поставку овочевої продукції, позивач зобов'язався продати і відвантажити відповідачу овочеву продукцію.

На виконання умов даних договорів позивачем передано, а відповідачем прийнято овочеву продукцію –капусту, помідори, картоплю і буряк, загальною вартістю 60 945, 40 грн., підтвердженням чого є накладні  та довіреності на отримання товару, що знаходяться в матеріалах справи.

У відповідності до умов договору, оплата товару здійснюється покупцем по мірі надходження бюджетного фінансування на дані витрати.

Свої зобов'язання відповідач - Райківецька виправна колонія №78, не виконав і на момент звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права за ним рахується заборгованість в розмірі 60 945, 40 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позов  заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Правовідносини, які виникли між сторонами, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності  до ст.. 538  Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ФГ „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 525, 526, 538 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст.  44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд –

вирішив:

Позов фермерського господарства „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району  до   Райковецької виправної колонії №78 с. Райківці Хмельницького району про  стягнення 60 945 грн. 40 коп. задоволити.

Стягнути з Райковецької виправної колонії №78 с. Райківці Хмельницького району (код 08564765) на користь фермерського господарства „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району  (код 30569034) суму боргу в розмірі 60 945, 40 грн.,  витрати по оплаті державного мита в розмірі 609, 45 грн. та  118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      А.Г. Степанюк